债务人关联方代偿有抵押权的债务，一般不会被直接认定为普通债权，但具体还需根据代偿协议的内容和实际履行情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 抵押权的性质与代偿的影响

   • 抵押权是一种担保物权，它确保债权人在债务人不履行债务时，有权就抵押物优先受偿。这种优先受偿权是法律赋予债权人的特定权利，与普通债权（即无担保的债权）在清偿顺序上存在显著差异。
   • 当债务人关联方代偿债务时，如果代偿行为并未改变原债务的担保结构，即抵押权仍然有效存在且未被放弃或转让，那么代偿后的债权仍然享有抵押权的保护。此时，该债权不应被视为普通债权。

2. 代偿协议的内容与效力

   • 代偿协议是债务人关联方与债权人之间就债务代偿事宜达成的协议。如果协议中明确约定了代偿后债权的性质（如仍保留抵押权），或者协议内容并未涉及抵押权的变更或放弃，那么代偿后的债权应继续享有抵押权的保护。
   • 反之，如果代偿协议中明确约定了代偿后债权变为普通债权，或者通过其他方式表明债权人放弃了抵押权，那么代偿后的债权将被视为普通债权。但这种情况较为少见，因为债权人通常不会轻易放弃其享有的抵押权。

3. 实际履行情况的影响

   • 除了代偿协议的内容外，实际履行情况也是判断代偿后债权性质的重要因素。如果债务人关联方按照代偿协议的约定履行了代偿义务，且抵押权未因任何原因（如抵押物灭失、被查封等）而受到影响，那么代偿后的债权应继续享有抵押权的保护。
   • 如果在实际履行过程中出现了影响抵押权效力的情况（如抵押物被非法处置、抵押权登记被注销等），那么代偿后的债权可能因抵押权的丧失而变为普通债权。但这种情况通常涉及复杂的法律纠纷和诉讼程序。

法律建议：

• 对于债权人而言，在接受债务人关联方代偿时，应仔细审查代偿协议的内容，确保协议中明确约定了代偿后债权的性质以及抵押权的保护措施。
• 如果可能的话，债权人还可以与债务人关联方、债务人以及抵押人（如有）共同签订一份补充协议，进一步明确各方在代偿后的权利和义务。
• 在实际履行过程中，债权人应密切关注抵押物的状况和抵押权的登记情况，确保抵押权不受任何非法侵害。

可能后果：

• 如果代偿后的债权被错误地认定为普通债权，债权人可能会在债务清偿顺序上遭受损失，因为普通债权在清偿时通常位于有担保债权之后。
• 因此，债权人在接受代偿时应谨慎行事，必要时可寻求专业法律帮助以确保自身权益不受损害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。