结论：合法开荒地被村里收回，其补偿事宜通过全体村民表决，这一行为是否违法不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、开荒地的性质与权属
开荒地的性质：开荒地通常指的是未经正式审批，由个人或集体自行开垦的荒地。这类土地在法律上可能并未明确界定为耕地、林地或其他用途地，其权属也可能存在争议。
权属确认：根据《土地管理法》等相关法律法规，土地权属的确认需依据土地管理部门的登记和审批文件。若开荒地未经正式审批，其权属可能归属于集体所有，而非开垦者个人。
二、村里收回开荒地的合法性
集体土地所有权：根据法律规定，农村土地属于集体所有。村里作为集体土地的管理者，有权在符合法律法规和集体利益的前提下，对土地进行管理和处置。
收回的合法性依据：村里收回开荒地需有合法的依据，如土地管理部门的批准、集体决策程序等。若村里未经合法程序擅自收回开荒地，可能构成违法行为。
三、补偿事宜通过全体村民表决的合法性
村民自治原则：根据《村民委员会组织法》等相关法律法规，村民会议或村民代表会议是村民自治的重要形式，有权对集体事务进行决策。补偿事宜作为涉及集体利益的事项，理论上可以通过村民会议或村民代表会议进行表决。
表决程序的合法性：然而，表决程序的合法性需满足一定条件，如表决事项需符合法律法规和集体利益、表决程序需公开透明、表决结果需真实有效等。若表决程序存在瑕疵或违法行为，如未提前通知村民、未充分讨论表决事项、表决结果被操纵等，则表决结果可能无效。
补偿标准的合理性：即使表决程序合法，补偿标准也需合理。补偿标准应综合考虑开垦者的投入、土地的实际价值、集体利益等因素，确保补偿的公平性和合理性。若补偿标准明显偏低或不合理，可能构成对开垦者权益的侵害。
四、具体建议
核实开荒地的权属：首先，需要核实开荒地的权属情况，确认其是否属于集体所有或开垦者个人所有。若属于集体所有，村里收回土地需有合法依据和程序。
审查表决程序的合法性：其次，需要审查补偿事宜通过全体村民表决的程序是否合法。包括表决事项的提前通知、充分讨论、表决结果的公开透明等。
评估补偿标准的合理性：最后，需要评估补偿标准的合理性。若补偿标准明显偏低或不合理，开垦者有权提出异议并寻求法律途径维护自身权益。
总结：合法开荒地被村里收回，其补偿事宜通过全体村民表决的合法性需结合具体情况判断。若表决程序合法且补偿标准合理，则可能不构成违法行为；反之，则可能构成对开垦者权益的侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。