结论概述：

1. 拆迁行为批文过期且未公示，并不直接构成违法行为自始无效的情形。但过期未公示可能违反相关程序规定，需根据具体情况判断其法律效力。
2. 关于最长20年期的限制，通常不适用于拆迁批文的有效期。拆迁批文的有效期一般由具体法规或政策规定，而非固定为20年。

详细分析：

一、拆迁行为批文过期且未公示的法律效力

1. 批文过期的法律后果：

   • 拆迁批文是行政机关依法作出的具体行政行为，其有效期通常由作出批文的行政机关根据相关法律法规或政策规定确定。
   • 若批文过期，则意味着该批文所赋予的拆迁权限已失效，行政机关不得再依据该批文实施拆迁行为。
   • 但批文过期并不直接导致该批文自始无效，即不意味着该批文在作出时就无效。自始无效通常指的是因违反法律、行政法规的强制性规定或存在其他重大违法情形而导致的无效。

2. 未公示文件的法律后果：

   • 公示是行政机关实施行政行为的重要程序要求，旨在保障公众的知情权、参与权和监督权。
   • 若行政机关未依法公示拆迁批文等相关文件，则可能违反相关程序规定，构成程序违法。
   • 程序违法可能导致行政行为的效力受到质疑，但并不直接导致该行政行为自始无效。具体效力需根据违法情节的严重程度、对当事人权益的影响等因素综合判断。

二、关于最长20年期的限制

1. 20年期的适用范围：

   • 最长20年期的限制通常适用于某些特定类型的法律行为或权利，如诉讼时效、最长保护期等。
   • 在拆迁领域，20年期的限制并不直接适用于拆迁批文的有效期。拆迁批文的有效期一般由具体法规或政策规定，可能因地区、项目类型等因素而有所不同。

2. 拆迁批文有效期的确定：

   • 拆迁批文的有效期通常由作出批文的行政机关在批文中明确规定。
   • 若批文中未明确规定有效期，则可能需根据相关法律法规或政策规定进行推断或解释。
   • 在实践中，拆迁批文的有效期可能因项目进展、政策调整等因素而延长或缩短。

三、法律建议

1. 对于拆迁批文过期且未公示的情况：

   • 若您作为拆迁户或相关利益方，发现拆迁批文已过期且未公示，可向作出批文的行政机关提出质疑或申请复议。
   • 若行政机关未依法处理或您对其处理结果不满，可依法向人民法院提起行政诉讼，维护自身合法权益。

2. 对于拆迁批文有效期的关注：

   • 在拆迁过程中，应密切关注拆迁批文的有效期及相关政策变化。
   • 若发现拆迁批文即将过期或已过期，可及时与行政机关沟通了解后续处理方案，确保自身权益不受损害。

四、可能涉及的法律后果

• 若行政机关依据过期的拆迁批文实施拆迁行为，可能构成违法拆迁，需承担相应的法律责任。
• 若因未公示拆迁批文等相关文件导致当事人权益受损，行政机关可能需承担赔偿责任。