拆迁行为批文过期且不公示文件，并不直接等同于违法行为自始无效，但可能构成程序违法，影响拆迁行为的合法性及后续法律效果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 批文过期的影响：

   • 法律效力：拆迁批文通常具有时效性，一旦过期，其法律效力即告终止。这意味着，基于过期批文进行的拆迁行为，在法律上缺乏有效的依据，可能构成违法拆迁。
   • 后续处理：若拆迁行为在批文过期后仍继续进行，被拆迁人有权向相关部门提出异议，要求停止拆迁行为，并可能寻求法律救济，如提起行政诉讼或申请行政复议。

2. 不公示文件的影响：

   • 程序违法：根据相关法律法规，拆迁行为应当公开透明，包括拆迁批文的公示。若拆迁方未公示相关文件，可能构成程序违法，损害被拆迁人的知情权。
   • 法律后果：程序违法可能导致拆迁行为的合法性受到质疑，甚至可能被撤销或确认无效。被拆迁人可以因此要求拆迁方承担相应的法律责任，如赔偿损失等。

3. 自始无效的情形：

   • 定义：自始无效通常指的是从行为开始时起就不具有法律效力。在拆迁领域，若拆迁行为存在重大且明显的违法情形，如无批文、批文虚假或过期且未补办等，可能构成自始无效。
   • 判断标准：判断拆迁行为是否自始无效，需综合考虑行为的违法性、严重性以及对公共利益的影响等因素。仅凭批文过期且不公示文件，并不足以直接认定拆迁行为自始无效，但可作为认定其违法性的重要依据。

4. 法律建议：

   • 核实批文情况：被拆迁人应首先核实拆迁批文的真实性及有效期，若发现批文过期或未公示，应及时向相关部门反映情况。
   • 寻求法律救济：若拆迁行为确实存在违法情形，被拆迁人可以依法提起行政诉讼或申请行政复议，要求撤销或确认拆迁行为无效，并寻求相应的法律救济。
   • 保留证据：在整个过程中，被拆迁人应妥善保留相关证据，如拆迁通知、批文复印件、照片、视频等，以便在后续法律程序中证明自己的主张。

总结来说，拆迁行为批文过期且不公示文件，虽然不直接等同于违法行为自始无效，但可能构成程序违法，影响拆迁行为的合法性及后续法律效果。被拆迁人应积极核实批文情况，寻求法律救济，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。