结论：车子在停车场被剐蹭，一般情况下难以主张折旧费，而误工费的主张需视具体情况而定。以下是对这两个问题的详细分析：
关于折旧费
法律原则：
- 在交通事故或车辆剐蹭案件中，通常赔偿的是直接损失，如车辆维修费用。折旧费，即车辆因事故导致的价值减损，一般不被视为直接损失，因此在法律上较难得到支持。
实践情况：
- 除非车辆因事故导致严重损坏，且这种损坏显著降低了车辆的市场价值，否则法院通常不会判决赔偿折旧费。此外，折旧费的计算也缺乏统一的标准，难以准确量化。
建议：
- 如果您认为车辆因剐蹭导致价值显著降低，可以尝试与对方协商赔偿，但需做好无法得到法律支持的准备。在协商时，可以提供车辆维修记录、市场价值评估报告等证据来支持您的主张。
关于误工费
法律原则：
- 误工费是指因事故导致无法正常工作而产生的收入损失。在交通事故中，如果事故导致您无法工作，且这种无法工作与事故有直接因果关系，那么您可以主张误工费。
实践情况：
- 在停车场剐蹭案件中，误工费的主张需视具体情况而定。如果剐蹭导致您需要花费时间处理车辆维修、保险理赔等事宜，且这些时间原本应用于工作，那么您可以尝试主张误工费。但需注意，误工费的计算需基于您的实际收入损失，且需提供相关证据（如工资单、税单、工作证明等）来支持。
特殊情况：
- 如果剐蹭并未导致您无法工作，或者您能够通过其他方式（如远程办公、调整工作时间等）弥补工作时间的损失，那么误工费的主张可能难以得到支持。
建议：
- 如果您认为因剐蹭导致误工，且符合上述条件，可以收集相关证据并尝试与对方协商赔偿。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决，但需注意诉讼成本和时间成本。
额外建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先与对方协商解决，以节省时间和成本。
- 如果协商无果，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决。在选择法律途径时，需根据具体情况评估成本效益和风险。
- 在整个过程中，务必保留好相关证据（如现场照片、维修记录、保险理赔记录、收入证明等），以便在需要时提供支持。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。