1. 关于“原告用保单担保执保是否有效”
   保单可以作为诉讼财产保全的担保方式之一，但需满足两个核心条件：
   
   • 保单类型需符合要求：通常要求是具有现金价值的保单（如人寿保险、年金保险等），且保险公司需出具书面担保函，明确承诺在保全错误时承担赔偿责任。若保单无现金价值或保险公司拒绝出具担保函，则无法作为有效担保。
     
   • 法院审查认可：即使保单符合条件，法院仍会审查其合法性、充分性（如保额是否覆盖保全标的价值）及保险公司的资质（如是否在法院认可的担保机构名单内）。若法院认为保单担保不足，可能要求补充其他担保（如现金、房产等）。
     

结论：保单担保执保在符合条件且法院认可的情况下有效，但需提前与保险公司和法院沟通确认。

1. 关于“保险公司是否会帮原告打官司”
   保险公司不会直接参与原告的诉讼，其角色仅限于提供担保或理赔，具体分两种情况：
   
   • 作为担保方时：保险公司的义务是按照担保函约定，在保全错误导致被告损失时，向被告赔偿。但保险公司不会代理原告进行诉讼，也不会影响案件实体审理（如证据提交、辩论等）。
     
   • 作为理赔方时：若原告的保单涉及诉讼相关理赔（如诉讼财产保全责任险的理赔），保险公司仅需根据合同约定审核是否符合赔付条件，并支付赔偿金，同样不涉及诉讼代理。
     

结论：保险公司不会帮原告打官司，其职责限于担保或理赔范围内的经济责任承担。

补充建议：

• 若您计划用保单担保执保，建议提前联系保险公司确认保单是否可担保、是否需出具担保函，并同步咨询法院对担保形式的具体要求。
  
• 若您对诉讼策略或保险公司责任有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您分析。