核心结论：开车蹭到人没感觉到是否算逃逸，主要取决于驾驶员在事故发生时是否知晓以及后续对事故的处理态度。具体来说：
不知情且无逃避法律责任故意的情况：
- 如果驾驶员在驾驶过程中确实没有感觉到发生了剐蹭，且没有逃避法律责任的故意，那么通常不构成交通肇事逃逸。这种情况下，驾驶员可能因为车辆行驶噪音、路况复杂、碰撞力度小或声音轻微等多种原因未能察觉到事故的发生。
- 法律建议：尽管不构成逃逸，但驾驶员在得知可能发生事故后，应积极配合相关部门的调查处理，提供必要的证据和信息，以证明自身清白。
知情后选择离开的情况：
- 如果驾驶员在事故发生后通过他人告知、查看监控等途径得知了刮擦或碰撞的事实，但仍然选择驾车离开现场，这种行为则构成逃逸。因为此时驾驶员已经明知事故发生，却故意逃避法律责任。
- 法律后果：逃逸者可能会面临行政处罚，如罚款、拘留以及驾驶证扣分或吊销等。如果肇事逃逸情节严重，触犯刑法，还将面临刑事处罚，包括有期徒刑等。
应当知晓却未察觉的情况：
- 如果有证据表明驾驶员应当能够察觉到发生了蹭车行为（如根据现场痕迹、声响、目击证人或监控视频等），却没有停车处理而直接离开，就可能被认定为逃逸。这种情况下，驾驶员的忽视或故意不处理显示了逃避责任的主观意图。
- 法律建议：驾驶员在驾驶过程中应时刻保持警惕，注意观察周围环境，避免发生剐蹭等交通事故。一旦发生疑似剐蹭等事故，无论是否感觉到，都应立即停车查看情况，并与对方驾驶员协商处理事宜或报警等待处理。
深度分析：
- 主观方面：逃逸的认定关键在于驾驶员是否明知发生了交通事故，并主观上具有逃避法律追究的故意。如果驾驶员确实不知情，且没有逃避责任的意图，那么通常不构成逃逸。
- 客观行为表现：驾驶员在事故发生后的行为表现也是判断是否构成逃逸的重要依据。如果驾驶员正常行驶或停车，无异常行为如突然加速逃离或绕路躲避，那么通常不构成逃逸。
- 证据收集：为了证明自己确实不知情或没有逃避责任的意图，驾驶员需要收集充分的证据来支持自己的主张，如行车记录仪的记录、当时的实际路况描述、合理的行为逻辑以及可能的证人证言等。
进一步思考：
- 驾驶员在驾驶过程中应时刻保持警惕，注意观察周围环境，特别是行人和其他车辆的行为，以避免发生交通事故。
- 一旦发生交通事故，无论是否知情或是否感觉到，驾驶员都应立即停车查看情况，并与对方驾驶员协商处理事宜或报警等待处理。这是驾驶员的法律义务，也是保护自身权益的重要措施。
- 如果驾驶员在得知可能发生事故后，应积极配合相关部门的调查处理，提供必要的证据和信息。这不仅有助于证明自身清白，也有助于维护道路交通的安全和秩序。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。