结论：产品相同而商标不同，若各自商标均合法注册且无侵权行为，则不违法；但若存在商标侵权或不正当竞争行为，则属于违法行为。以下是对此问题的详细分析：
一、不违法的情况
正常的市场竞争：
- 在市场经济环境下，不同企业生产功能相似甚至完全相同的产品是普遍现象。只要各企业使用的商标是经过合法注册的，并且不存在任何侵权行为，它们就可以凭借各自的商标进行公平竞争。
- 举例：市场上众多品牌的矿泉水，虽然产品本质相同，但每个品牌都有独特的商标，并通过产品质量、包装设计等方面来竞争，这是完全合法的商业行为。
商标合法注册且无混淆性：
- 如果两个产品使用的商标均已经合法注册，且商标之间不存在近似性，不会导致消费者对商品来源产生混淆或误认，那么这种使用行为是合法的。
二、可能违法的情况
商标侵权：
- 如果使用的商标与他人在先注册且具有一定知名度的商标构成近似，容易导致消费者对商品来源产生混淆或误认，则可能构成商标侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。情节严重的，还可能承担刑事责任。
- 举例：若某企业未经许可，在其生产的矿泉水上使用了与知名品牌“农夫山泉”近似的商标，如“农夫山泉之友”，这种行为就可能构成商标侵权。
不正当竞争：
- 即使商标之间不构成严格意义上的近似，但如果一方通过模仿对方商标的某些显著特征或使用与知名品牌相关联的暗示性标识，造成市场混淆并搭便车获取不正当利益，这种行为可能违反《反不正当竞争法》。
- 举例：某企业刻意使用与知名品牌相似的包装、装潢等整体商业外观，即使商标不同，也可能被认定为不正当竞争行为。
三、综合建议
- 确保商标合法注册：企业在使用商标前，应确保商标已经合法注册，并避免使用与他人注册商标相近似的商标。
- 避免混淆性使用：企业在使用商标时，应避免使用与知名品牌相近似的商标或商业外观，以免引发消费者混淆和误认。
- 关注市场竞争行为：企业应关注自身的商业行为是否违反了《反不正当竞争法》，避免通过模仿他人商标或商业外观来获取不正当利益。
- 及时咨询法律意见：如遇相关争议或不确定是否构成侵权，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和解决方案。
总之，产品相同而商标不同是否违法，需根据具体情况进行详细分析。企业在使用商标时，应确保商标的合法性并避免侵权行为，以维护自身的合法权益和市场的公平竞争秩序。