基督徒完全可以依法起诉别人还钱，宗教信仰不影响其行使民事权利。以下从法律和宗教角度为你详细分析：

法律角度

1. 民事权利平等性
   根据《民法典》第四条，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。无论是否为基督徒，只要存在合法的借贷关系（如借条、转账记录等证据），出借人均有权通过诉讼要求借款人履行还款义务。法律不会因宗教信仰差异而剥夺或限制公民的民事权利。

2. 诉讼程序合法性
   起诉是公民维护合法权益的法定途径。基督徒作为民事主体，若遭遇债务纠纷，可依据《民事诉讼法》第一百二十二条向法院提交起诉状，法院将依法审查并受理符合条件的案件。宗教信仰不影响诉讼程序的启动和推进。

3. 宗教信仰与法律义务
   宗教信仰是个人精神层面的选择，而法律义务是公民必须遵守的行为规范。即使基督徒秉持“宽容”“和解”等教义，这并不构成免除债务人还款义务的法律依据。若债务人拒不履行还款责任，出借人仍有权通过法律途径追偿。

宗教角度

1. 基督教教义与法律的关系
   基督教倡导“诚实”“公正”等价值观（如《圣经》箴言11:1：“诡诈的天平为耶和华所憎恶，公平的法码为他所喜”），这与法律维护公平正义的目标一致。基督徒通过法律途径追讨债务，本质上是践行教义中“维护正义”的原则，而非违背信仰。

2. “宽恕”与“维权”的平衡
   基督教教义鼓励信徒宽恕他人（如《马太福音》18:21-22：“彼得问耶稣：‘我主，我弟兄得罪我，我当饶恕他几次呢？到七次可以吗？’耶稣说：‘我对你说，不是到七次，乃是到七十个七次’”），但宽恕是个人道德选择，而非法律义务。基督徒可选择在诉讼前尝试和解，但若债务人无诚意，通过法律维权仍是合理且正当的行为。

实践建议

1. 证据收集
   起诉前需准备借条、转账记录、聊天记录等证据，证明借贷关系存在及借款人未履行还款义务。证据充分是胜诉的关键。

2. 诉讼时效
   根据《民法典》第一百八十八条，民间借贷纠纷的诉讼时效为三年，自还款期限届满之日起计算。若超过时效，法院可能不予支持，需特别注意。

3. 调解优先
   若双方均有和解意愿，可向法院申请诉前调解，或通过律师协助协商还款计划。调解既能节省诉讼成本，也符合基督教“和解”的教义精神。

总结：基督徒的宗教信仰不影响其通过法律途径追讨债务的权利。在维护自身合法权益的同时，信徒可结合教义精神，优先尝试和解，但若调解无果，依法起诉仍是正当选择。如有具体案件需要分析，可直接向我咨询。