结论：三年诉讼期过了发催款函，在特定情况下仍可能有用，但其法律效果会受到一定限制。以下从多个角度进行详细分析：
一、诉讼时效的法律意义
诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情形除外）。一旦诉讼时效期间届满，债务人即获得诉讼时效抗辩权，可以拒绝履行债务。但这并不意味着债权完全消灭，只是债权人失去了通过法律强制手段要求债务人履行债务的权利。
二、催款函在诉讼时效过期后的作用
中断诉讼时效的可能性（需满足特定条件）
- 条件一：债务人确认债务：如果债务人在催款函上签字或盖章确认，可能被视为对原债务的重新确认，从而构成诉讼时效的中断。此时，诉讼时效将重新计算。但需注意，若债务人明确表明不认可该债务或提出诉讼时效抗辩，则催款函无法起到中断诉讼时效的作用。
- 条件二：催款函有效送达：根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力。因此，债权人需确保催款函有效送达债务人，并保留好相关证据，如邮寄凭证、邮件发送记录等。
作为证据使用
- 催款函本身可以作为债权人曾向债务人主张权利的证据，有助于债权人在后续可能的法律程序中证明其并未放弃权利。然而，仅凭催款函并不能直接恢复已过诉讼时效的债权的法律效力。
心理威慑与协商基础
- 即使诉讼时效已过，催款函仍可能对债务人产生一定的心理威慑作用，促使其主动履行债务或与债权人进行协商。在某些情况下，债务人可能出于商业信誉、合作关系等考虑，愿意自愿偿还已过诉讼时效的债务。
三、实际案例与操作建议
- 案例：某银行在贷款逾期多年后，仍向借款人发送催款函。虽然诉讼时效已过，但借款人因担心信用记录受损和后续合作受影响，最终与银行达成还款协议。
- 操作建议：
- 债权人在发送催款函时，应明确告知债务人债务的存在及金额，并保留好相关证据（如邮寄凭证、签收记录等）。
- 若债务人同意履行债务或进行协商，双方应签订书面协议以明确权利义务关系，避免后续纠纷。
- 在发送催款函前，债权人可以评估债务人的还款能力和意愿，以及诉讼时效的具体情况，制定合理的催收策略。
四、注意事项
- 并非所有催款函都能中断诉讼时效：催款函能否中断诉讼时效取决于具体的法律规定和法院的判断。因此，债权人在发送催款函前应充分了解相关法律规定，并谨慎操作。
- 及时寻求法律帮助：如果债权人对诉讼时效或催款函的法律效果存在疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况给出专业的建议和指导。
综上所述，三年诉讼期过了发催款函在特定情况下仍可能有用，但债权人应充分了解相关法律规定和操作建议，以确保自身权益得到充分保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。