在诉讼过程中，法院并不会无条件地主动调查所有事实，而是遵循“不告不理”和“谁主张谁举证”的基本原则。不过，也存在一些特定情况下，法院会依职权调查收集证据。以下是对这一问题的详细分析：

1. “不告不理”和“谁主张谁举证”原则：

   • 在民事诉讼中，法院通常不会主动介入当事人未提出诉求或未争议的事实。这是基于“不告不理”的原则，即法院的审判活动以当事人提起的诉讼请求为前提，没有诉讼请求，法院不会主动启动审判程序。
   • 同时，“谁主张谁举证”原则要求当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。如果当事人未能提供足够证据支持其主张，将可能承担不利后果。

2. 法院依职权调查收集证据的特定情况：

   • 涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实：当案件事实涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益时，法院可能会依职权进行调查，以确保这些利益得到妥善保护。
   • 与实体争议无关的程序事项：如回避、管辖等程序事项，这些事项虽然不直接涉及案件实体争议，但对诉讼程序的顺利进行至关重要，因此法院可能会依职权进行调查。
   • 当事人因客观原因不能自行收集的证据：如果当事人因客观原因（如证据在对方控制之下、证据涉及国家秘密等）无法自行收集证据，且该证据对案件处理结果有重大影响，法院可能会依职权或根据当事人的申请进行调查收集。
   • 法律、司法解释明确规定由法院依职权调查收集的证据：在某些特定情况下，法律或司法解释可能明确规定由法院依职权调查收集某些证据，以确保案件处理的公正性和准确性。

3. 具体法条依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”这一条款明确了法院在特定情况下可以依职权调查收集证据的权力。

建议：

• 在诉讼过程中，当事人应积极收集并提交对自己有利的证据，以支持自己的主张。
• 如果当事人因客观原因无法自行收集证据，可以向法院提出申请，请求法院依职权或根据申请调查收集证据。
• 当事人应了解并遵守诉讼程序中的各项规定，以确保自己的权益得到妥善保护。

总结：虽然法院在诉讼过程中不会无条件地主动调查所有事实，但在特定情况下，法院会依职权调查收集证据。当事人应了解并利用这些规定，以更好地维护自己的合法权益。如果您在合同纠纷或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。