在一般情况下，发包方的工程款能否被转包方的其他债权人执行，需分情况讨论，核心在于工程款是否仍属于转包方财产以及是否存在特定法律保护情形。具体分析如下：

1. 若工程款已支付至转包方账户且无特定限制，则可能被执行
   根据《民事诉讼法》及相关执行规定，债权人有权申请执行债务人名下的合法财产。若发包方已将工程款支付至转包方账户，且该款项未被特定化（如未设立专户、未与债务区分），则转包方的其他债权人可通过法院执行程序冻结、划拨该款项。此时，工程款作为转包方的普通债权，需用于清偿其对外债务。

2. 若工程款属于实际施工人所有，则可能受法律保护
   根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，实际施工人（如转包合同中的承包人）有权直接向发包方主张工程款。若转包方仅是名义上的收款人，而实际施工人已通过诉讼或仲裁确认其对工程款的所有权，则该款项可能被认定为实际施工人的财产，转包方的其他债权人无权执行。
   关键点：实际施工人需提供充分证据证明其对工程款的实体权利（如转包合同、施工记录、付款凭证等），并通过法律程序确认权属。

3. 若工程款被设定为专项资金或受其他法律保护，则可能排除执行
   若工程款属于农民工工资专用账户资金、政府专项扶持资金等受法律特别保护的款项，根据《保障农民工工资支付条例》及《民事诉讼法》相关规定，此类资金不得因转包方的其他债务被冻结或划拨。
   例外情形：若转包方存在恶意转移财产、逃避债务等行为，法院可能根据债权人申请撤销相关资金划转行为。

实务建议：

• 对发包方而言，建议在合同中明确工程款支付路径（如直接支付至实际施工人账户），并监督资金使用，避免被牵连进转包方的债务纠纷。
  
• 对转包方的债权人而言，若拟执行工程款，需先行调查款项性质及权属，避免因执行错误承担赔偿责任。
  
• 对实际施工人而言，若发现工程款被转包方债权人申请执行，应及时提出执行异议，并提交权属证明材料。

如有进一步疑问或需针对具体案件分析，可直接向我咨询。