结论：把别人的车刮了，因急事没有留下联系方式就走了，是否算逃逸，需根据具体情况综合判断，若主观上无逃避法律追究的故意且事后积极处理，一般不构成逃逸；若主观上存在逃避法律责任的故意，则可能构成逃逸。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成逃逸的情形

1. 无逃避法律追究的故意
   • 如果在刮擦车辆后，确实因紧急事务（如突发疾病需要紧急就医、家中有紧急情况需要立即处理等）必须马上离开现场，且在离开时主观上没有逃避法律追究的故意，事后又通过合适的方式（如返回现场、报警、联系车主等）积极处理事故，愿意承担相应的责任，那么通常不构成肇事逃逸。
   • 举例：小张在开车过程中不小心刮到了旁边的车辆，但此时他接到家里电话，家人突发疾病需要他立刻送医。小张在匆忙中未留下联系方式就离开了，但在将家人送到医院安顿好后，立即返回现场并报警，积极配合处理事故，这种情况下小张一般不构成肇事逃逸。
2. 不知情驶离
   • 若刮蹭程度极其轻微，没有明显的声响和感觉，导致你确实不知道发生了刮碰而继续驾车离开，因其主观上没有逃避法律责任的故意，通常不会被认定为逃逸。
   • 举例：在车辆行驶过程中，由于道路狭窄，车辆之间发生了非常轻微的刮擦，只是车漆有极其细微的划痕，这种刮擦没有产生明显的震动或声音，你可能完全没有察觉到，继续正常行驶离开，这种情况一般不构成逃逸。

二、构成逃逸的情形

1. 明知发生刮擦却故意离开
   • 如果在刮擦对方车辆后，明确知道发生了刮碰行为，却未停车处理，而是直接驾车离开现场，且没有与对方协商赔偿事宜或报警等，主观上存在逃避责任的故意，这种行为很可能被认定为逃逸。
   • 举例：小李在倒车时不小心刮到了后面的车辆，他清楚地听到了刮擦的声音，也看到了车辆有明显的刮痕，但为了逃避赔偿责任，直接开车离开了现场，这种情况下小李就构成了肇事逃逸。
2. 事后不积极处理
   • 即使最初离开现场时可能存在一些特殊情况，但如果事后没有积极采取措施处理事故，如不返回现场、不报警、不联系车主等，也可能被认定为逃逸。
   • 举例：小王刮擦了别人的车辆后，因为当时有急事离开了现场，但在事后他觉得事情不大，没有主动联系车主，也没有报警处理，而是选择逃避，这种情况下小王也可能构成肇事逃逸。

三、构成逃逸的法律后果

1. 行政处罚
   • 公安机关交通管理部门可以对逃逸者处200元以上2000元以下罚款，并可并处15日以下拘留。
2. 民事责任
   • 逃逸者一般要承担事故的全部责任，保险公司可能对部分赔偿项目拒绝理赔。这意味着你需要自行承担对方车辆的维修费用以及其他因事故产生的合理费用。

四、应对建议

1. 尽量留在现场处理
   • 在发生类似情况时，建议尽量留在现场，及时联系车主或报警处理。如果确实因紧急情况需要离开，也应尽快采取有效措施以便后续处理，如留下自己的联系方式、拍照记录事故现场等，并主动承担责任。
2. 保留相关证据
   • 如果已经离开现场，事后要积极配合调查，保留好能够证明自己当时情况的证据，如紧急情况的相关证明（医院的诊断证明、紧急事务的处理记录等），以便在需要时证明自己并非故意逃避责任。

如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。