结论前置：在行政复议程序中，阻止第三人参加并非直接可行，因为第三人的参加是基于其与被审查的具体行政行为存在利害关系，且法律赋予了其参加行政复议的权利。不过，可以从理解第三人参加的条件、尝试通过协商或法律途径影响第三人决定、以及关注行政复议机构对第三人资格的审查等角度，间接探讨如何“处理”第三人参加的问题。
详细分析：
理解第三人参加的条件：
- 根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第九条，第三人参加行政复议需满足两个条件：一是与被审查的具体行政行为存在利害关系；二是在行政复议期间提出申请或被通知参加。
- 利害关系指的是第三人的权益（包括经济利益或其他合法权益）会受到被审查的具体行政行为的直接或间接影响。这种影响必须是有实际法律意义的，即第三人在法律上或事实上与具体行政行为存在权利或义务的关联。
尝试通过协商或法律途径影响第三人决定：
- 如果认为第三人的参加可能对行政复议结果产生不利影响，可以尝试与第三人进行协商，看是否能达成某种共识或妥协，从而使其放弃参加行政复议。
- 然而，这种协商并不具有法律约束力，第三人仍有权根据自己的利益判断决定是否参加。
- 在某些情况下，如果认为第三人的参加缺乏合法依据或存在滥用权利的情况，可以通过法律途径（如提出异议或申请复议机构审查）来挑战其参加资格。但这需要充分的证据和法律依据支持。
关注行政复议机构对第三人资格的审查：
- 行政复议机构在决定是否通知第三人参加或是否准许第三人申请参加时，会依法进行审查。审查过程中，会综合考虑第三人与案件的关联程度、利害关系的真实性等因素。
- 如果认为行政复议机构对第三人资格的审查存在错误或不当之处，可以在行政复议过程中提出异议或申请复议机构重新审查。但这需要遵循行政复议程序的相关规定和要求。
接受并应对第三人参加的现实：
- 在大多数情况下，第三人的参加是合法的且难以直接阻止的。因此，更现实的做法是接受这一现实，并积极准备应对第三人参加可能带来的挑战。
- 这包括充分了解第三人的诉求和证据、制定针对性的辩护策略、以及在行政复议过程中积极维护自己的合法权益等。
特殊情况的考虑：
- 如果第三人因故（如死亡、法人合并或分立等）导致权利义务转移，其权利继受人可继续作为第三人参加行政复议。此时，需要关注权利继受人的身份和资格问题。
- 在复杂案件中，可能存在多个与被审查的具体行政行为有利害关系的第三人。此时，需要分别关注每个第三人的诉求和证据，并制定相应的应对策略。
法律建议：
- 如果面临第三人参加行政复议的情况，建议首先咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。
- 律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供针对性的辩护策略和应对方案。
- 同时，律师还可以协助你准备相关证据和材料，以支持你的主张和诉求。
总之，虽然无法直接阻止第三人参加行政复议，但可以通过理解第三人参加的条件、尝试通过协商或法律途径影响第三人决定、关注行政复议机构对第三人资格的审查以及接受并应对第三人参加的现实等方式来间接“处理”这一问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。