管辖权异议并不属于小额诉讼程序本身的一个分类或类型，而是小额诉讼程序中当事人可以提出的一种程序性权利。以下是对这一问题的详细解析：

一、小额诉讼程序与管辖权异议的基本概念

1. 小额诉讼程序：是民事诉讼中一种简化的审理程序，主要适用于标的额较小、事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。其目的在于提高诉讼效率，降低当事人的诉讼成本。

2. 管辖权异议：是指当事人对法院受理案件的管辖权提出的不同意见。在民事诉讼中，原告起诉时即选择了管辖法院，而被告若认为案件不应由受诉法院管辖，则有权在法定期间内提出管辖权异议。

二、小额诉讼程序中管辖权异议的提出与处理

1. 提出主体与时间：

   • 提出主体：主要是被告。原告起诉时已选择管辖法院，通常视为接受该法院的管辖。
   • 提出时间：被告应当在提交答辩状期间，即收到起诉状副本之日起十五日内提出管辖权异议。逾期提出的，法院一般不予审查。

2. 提出形式与内容：

   • 管辖权异议应当以书面形式明确提出，并详细阐述异议的理由，说明为何认为受理法院对该案无管辖权。虽然法律也允许以口头形式提出，但为确保异议的正式性和有效性，建议当事人优先采用书面形式。

3. 法院对异议的审查与处理：

   • 审查过程：法院会对管辖权异议进行仔细审查，依据案件事实和相关法律规定来判定管辖权是否存在问题。
   • 处理方式：
     • 若异议不成立，法院会裁定驳回当事人的异议申请，继续按照原定程序审理案件。
     • 若异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院，以确保案件的公正审理。

三、小额诉讼程序管辖权异议的特殊性

1. 一审终审：小额诉讼程序本身实行一审终审制度。对于管辖权异议的裁定，当事人不得上诉，以提高诉讼效率，避免诉讼拖延。但需注意，这里的“不得上诉”是针对小额诉讼案件的裁判文书而言，对于管辖权异议的裁定，若当事人认为存在错误，仍可通过申请再审等途径寻求救济。

2. 审查从简：鉴于小额诉讼程序的高效性特点，法院在审查管辖权异议时可能会采取更为简便、快速的程序，以契合小额诉讼程序解决纠纷的高效性要求。

四、实际案例分析

以甲与乙因一笔借款纠纷诉至法院为例，若该案适用小额诉讼程序，且被告乙认为受理法院无管辖权，则乙应在提交答辩状期间以书面形式向法院提出管辖权异议。法院经审查后，若认为乙的异议不成立，会裁定驳回；若认为异议成立，则会裁定将案件移送至有管辖权的法院。该裁定一经作出即生效（针对管辖权异议裁定本身，虽不得上诉，但不影响当事人通过其他合法途径寻求救济）。

五、建议与总结

1. 建议：当事人在参与小额诉讼程序时，应充分了解自己的权利和义务，包括提出管辖权异议的权利。在提出管辖权异议时，应准备充分的证据和理由，以提高异议的成功率。如对管辖权异议裁定不服，应及时通过合法途径寻求救济。

2. 总结：管辖权异议是小额诉讼程序中当事人可以提出的一种程序性权利，其提出与处理需遵循相关法律规定和程序要求。当事人在行使这一权利时，应充分了解其法律后果和救济途径，以确保自身合法权益得到有效维护。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。