小额诉讼程序中，当事人原则上可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，但实际操作中法院对管辖权异议的审查和支持可能较为严格和有限。以下是对这一问题的详细分析：
法律规定与程序特点
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释，小额诉讼程序旨在快速解决争议较小的案件，具有简便性和快速性的特点。
- 法律并未明确禁止小额诉讼程序中的当事人提出管辖权异议，但考虑到小额诉讼程序的特殊性和高效性要求，法院对管辖权异议的审查和支持可能较为严格。
提出管辖权异议的主体与时间
- 提出主体主要是被告，原告起诉时即选择了管辖法院，通常视为接受该法院的管辖。
- 被告应当在提交答辩状期间（即收到起诉状副本之日起十五日内）提出管辖权异议。逾期提出的，法院一般不予审查。
提出异议的形式与内容
- 管辖权异议应当以书面形式明确提出，并详细阐述异议的理由，说明为何认为受理法院对该案无管辖权。
- 虽然法律也允许以口头形式提出，但为确保异议的正式性和有效性，建议当事人优先采用书面形式。
法院对异议的审查与处理
- 法院会对管辖权异议进行仔细审查，依据案件事实和相关法律规定来判定管辖权是否存在问题。
- 若异议不成立，法院会裁定驳回当事人的异议申请，继续按照原定程序审理案件。
- 若异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院。但考虑到小额诉讼程序的简便性和快速性，法院可能更倾向于维持案件的现有管辖状态。
异议裁定的特殊性及救济途径
- 小额诉讼程序本身实行一审终审制度，对于管辖权异议的裁定，当事人不得上诉。
- 在符合法定条件的前提下，当事人可以通过申请再审来维护自身权益，但再审申请必须在判决书或裁定书正式生效之后的六个月期限内提出，且需满足严格的再审条件。
实际操作中的考量
- 由于小额诉讼程序的快速审理特点，法院可能更倾向于维持案件的现有管辖状态，以确保审判的顺利进行和及时结案。
- 当事人在提出管辖权异议前应当充分权衡利弊，并考虑寻求专业法律意见以获取更准确的指导。
总结与建议：
- 虽然小额诉讼程序中当事人原则上可以提出管辖权异议，但考虑到该程序的简便性和快速性，以及法院对管辖权异议的审查和支持可能较为严格和有限，当事人在实际操作中应当谨慎行事。
- 如果当事人认为受诉法院对案件没有管辖权，仍然可以在法定期限内提出异议，但应当提供充分的理由和证据来支持其主张。
- 在提出异议前，建议当事人充分评估异议的必要性和可行性，并考虑寻求专业法律帮助以确保诉讼的高效、有序进行。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。