民事诉讼、行政诉讼与民特案（特别程序案件）在一般情况下不能合并审理，但在特定条件下可能存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼性质与目的的差异：

   • 民事诉讼：主要解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。其目的在于保护当事人的合法权益，维护社会秩序。
   • 行政诉讼：解决的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议。其目的在于监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人或其他组织的合法权益。
   • 民特案（特别程序案件）：如选民资格案件、宣告失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件等，这些案件具有特殊性，通常不涉及双方当事人之间的对抗，而是由法院根据特定事实和法律进行裁决。

2. 合并审理的常规限制：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，合并审理通常适用于同一诉讼程序中涉及多个相关诉讼请求或事实的情况。然而，由于民事诉讼、行政诉讼和民特案在诉讼性质、目的和程序上存在显著差异，因此它们通常不被允许合并审理。

3. 特定条件下的例外情况：

   • 程序衔接：在某些情况下，一个案件的处理结果可能成为另一个案件的前提或依据。例如，在行政诉讼中，如果行政行为的合法性依赖于某个民事法律关系的存在与否，那么法院可能会先中止行政诉讼，等待民事诉讼的结果。但这并不意味着两种诉讼被合并审理，而是程序上的衔接和协调。
   • 特别程序与普通程序的交织：在极少数情况下，特别程序案件（如认定公民无民事行为能力案件）的结果可能直接影响普通民事诉讼或行政诉讼的进行。然而，这通常通过中止诉讼、等待特别程序结果的方式处理，而非合并审理。

4. 法律建议：

   • 如果您面临涉及民事诉讼、行政诉讼和民特案的复杂情况，建议分别向有管辖权的法院提起诉讼，并根据案件的具体情况，咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。
   • 在诉讼过程中，注意保持各诉讼程序之间的独立性和协调性，避免因程序上的混淆而影响案件的处理结果。

总结来说，民事诉讼、行政诉讼与民特案在一般情况下不能合并审理，这是由它们的诉讼性质、目的和程序差异所决定的。然而，在特定条件下，如程序衔接或特别程序与普通程序的交织，可能存在例外情况。如果您面临相关复杂情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。