新行政诉讼和民事诉讼一般不能直接合在一起上诉，但在特定条件下可以通过行政附带民事诉讼的方式一并处理。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况：行政诉讼与民事诉讼分开进行
诉讼性质不同：
- 行政诉讼主要解决的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议，其核心在于审查行政行为的合法性。
- 民事诉讼则处理的是平等主体之间的民事权利义务纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。
法律依据不同：
- 行政诉讼依据的是《中华人民共和国行政诉讼法》。
- 民事诉讼则依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》。
管辖法院与程序规则：
- 行政诉讼一般由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。
- 民事诉讼的管辖则更为复杂，可能涉及被告住所地、合同履行地等多个因素。
- 两者在诉讼程序、证据规则、审理方式等方面也存在显著差异。
二、特殊情况：行政附带民事诉讼
尽管行政诉讼和民事诉讼在一般情况下是分开进行的，但在某些特定条件下，两者可以通过行政附带民事诉讼的方式一并处理。这主要适用于以下情形：
涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条的规定，在这些行政诉讼中，当事人可以申请一并解决相关的民事争议。
- 例如，在房屋征收补偿案件中，被征收人可能对征收决定不服提起行政诉讼，同时要求解决与被征收房屋的产权归属等民事问题。
行政行为直接影响民事权益：
- 当行政行为直接影响了当事人的民事权益，且这种影响与行政行为的合法性审查紧密相关时，当事人可以在提起行政诉讼的同时，请求法院一并解决相关的民事争议。
- 这有助于提高诉讼效率，避免司法资源的重复消耗，并确保相关争议得到全面、统一的解决。
三、行政附带民事诉讼的适用条件与注意事项
适用条件：
- 行政诉讼与民事诉讼之间必须存在紧密的关联性。
- 当事人需向法院提出一并审理民事争议的申请。
- 民事争议必须属于法律规定的可以一并审理的范围。
注意事项：
- 并非所有行政诉讼都能附带民事诉讼。法院会根据案件的具体情况、司法效率以及案件复杂程度等因素，决定是否一并审理行政案件和民事案件。
- 如果民事诉讼中发现涉及行政行为合法性的审查，法院可能告知原告提起行政诉讼，并将线索移送行政庭。若行政行为影响民事裁判效力，法院还可裁定中止民事诉讼，等待行政案件结果。
四、实例说明
假设某市民因政府对其房屋的征收决定不服，提起行政诉讼要求撤销该征收决定。同时，该市民认为征收过程中政府与另一开发商签订的补偿协议侵犯了其合法权益，要求一并解决该民事争议。在此情况下，如果符合行政附带民事诉讼的适用条件，法院可以一并审理该行政诉讼和相关的民事争议。
总结与建议：新行政诉讼和民事诉讼在一般情况下不能直接合在一起上诉，但在特定条件下可以通过行政附带民事诉讼的方式一并处理。这要求当事人准确识别案件性质，合理运用法律规定，以最高效的方式解决争议。如果您面临类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。