民事案件已经发回过一次后，原则上不得再次发回重审，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、原则性规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是关于发回重审的条款，明确指出原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这一规定旨在保障司法效率，避免案件在上下级法院之间反复流转，导致诉讼拖延和司法资源的浪费。简而言之，就是“禁止二次发回”原则。
二、例外情形
尽管有上述原则性规定，但在某些特殊情况下，二审法院可能基于案件的具体情况和实际需要，采取变通处理方式，但这并不等同于直接“再次发回重审”。具体来说：
一审生效裁判经审判监督程序裁定发回重审的：
- 如果是一审生效裁判经审判监督程序裁定发回重审的，则不受“禁止二次发回”原则的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当人民法院按照审判监督程序再审案件时，如果发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，那么案件将按照第一审程序重新审理。在此过程中，如果后续审理中又出现了需要发回重审的法定情形（如原判决认定事实错误、适用法律不当等），那么二审法院依然可以再次将案件发回重审。
程序严重违法且影响实体公正：
- 如果一审法院在审理过程中存在严重的程序违法行为，如违反法定程序可能影响案件正确判决的，且这种违法情形在二审期间仍未得到纠正，二审法院在特定情况下可能会考虑将案件发回重审，以便一审法院能够纠正程序违法并重新审理。但这种情况下的发回重审是基于纠正程序违法的需要，且极为罕见，需满足严格条件。
新证据或事实的出现：
- 如果在二审期间出现了新的证据或事实，且这些证据或事实对案件的审理结果具有重大影响，二审法院在特定情况下也可能会考虑将案件发回重审。但这种情况同样较为罕见，且需要满足严格的条件，如新证据或事实必须是在一审期间无法获得且对案件结果有实质性影响。
三、实际处理中的考量因素
在实际操作中，二审法院在决定是否发回重审时，会综合考虑多种因素，包括案件的具体情况、一审法院的审理过程、当事人的诉求以及司法效率等。同时，二审法院也会尽量避免不必要的发回重审，以减少当事人的诉累和司法资源的浪费。
四、建议与注意事项
- 对于当事人而言：如果案件已经被发回重审一次，且再次上诉后二审法院未发回重审，那么应做好接受二审法院最终裁判的准备。同时，也可以关注案件审理过程中是否存在上述例外情形，以便在必要时提出相应的主张。
- 在诉讼过程中：应尽可能确保一审程序的合法性和公正性，避免因程序违法或事实不清等原因导致案件被发回重审。这不仅可以提高诉讼效率，还可以减少当事人的诉累和司法资源的浪费。
综上所述，民事案件已经发回过一次后，原则上不得再次发回重审。但在特定例外情形下，如一审生效裁判经审判监督程序裁定发回重审、程序严重违法且影响实体公正或新证据或事实的出现等，二审法院可能会考虑将案件发回重审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。