在一般情况下，群众的控告本身并不会直接导致职务犯罪案件追诉时效的延长。追诉时效的延长通常与法定特定情形相关，而非单纯基于群众的控告。以下是对此问题的详细分析：

一、追诉时效的基本规定

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

二、追诉时效延长的法定情形

《中华人民共和国刑法》第八十八条明确规定了追诉时效延长的两种情形：

1. 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的：这种情况下，不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪嫌疑人在案件立案或受理后逃避侦查或审判，那么无论经过多少年，都可以对其进行追诉。

2. 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的：这种情况下，也不受追诉期限的限制。但这一规定主要强调的是司法机关应当立案而不立案的情形，而非单纯基于群众的控告。

三、群众控告与追诉时效延长的关系

1. 群众控告本身不直接导致追诉时效延长：群众的控告是公民行使监督权的一种方式，但它本身并不直接触发追诉时效的延长。追诉时效的延长需要满足上述法定情形之一。

2. 群众控告可能促使司法机关立案：如果群众的控告提供了足够的证据或线索，促使司法机关对职务犯罪案件进行立案侦查，那么这可能间接影响到追诉时效的计算。但即便如此，追诉时效的延长仍然需要满足法定条件，如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判等。

四、特殊情况下的考虑

在职务犯罪案件中，如果群众的控告揭示了犯罪嫌疑人的新罪行或提供了新的证据，导致案件性质发生变化或需要重新计算追诉时效，那么这可能间接影响到追诉时效的延长。但这种情况仍然需要基于法定条件进行判断，而非单纯基于群众的控告。

总结与建议：

群众的控告本身并不会直接导致职务犯罪案件追诉时效的延长。追诉时效的延长需要满足法定特定情形。如果你或他人涉及职务犯罪案件，并担心追诉时效的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。