结论：在证据不足不批捕的情况下，受害人是否可以刑事自诉，需根据案件的具体性质和证据情况来判断。若案件属于自诉案件范围且受害人有充分证据，则可以刑事自诉；若案件不属于自诉范围或证据不足，则通常需要通过公诉途径解决。以下是对此问题的详细分析：
自诉案件的范围：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条，人民法院直接受理的自诉案件包括告诉才处理的案件和人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件等。其中，涉及如故意伤害案、非法侵入住宅案、侵犯通信自由案、重婚案等，若被害人有证据证明，且案件不属于严重危害社会秩序和国家利益的情形，被害人可以直接向人民法院起诉。
证据不足不批捕与自诉的关系：
- 证据不足不批捕是检察机关在审查逮捕阶段作出的决定，它并不直接决定案件是否可以自诉。若案件属于自诉案件范围，且受害人认为有充分证据证明犯罪事实，即使检察机关因证据不足不批捕，受害人仍可以向人民法院提起自诉。
- 然而，自诉案件的成功与否很大程度上取决于受害人提供的证据是否充分、确凿。如果证据不足，法院可能不予受理或受理后面临败诉风险。
公诉与自诉的转换：
- 在某些情况下，即使案件最初可能被视为自诉案件，但如果案情复杂或证据不足，可能会转为公诉案件。例如，如果检察机关认为证据不足或者认为可能对被告人判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者将案件移送公安机关立案侦查。
- 公诉案件由公安机关负责侦查，检察机关负责提起公诉，这通常意味着更强的调查力度和更全面的证据收集。
受害人的选择与建议：
- 对于受害人而言，在证据不足不批捕的情况下，首先应评估自己手中的证据是否充分、确凿，以及案件是否属于自诉案件范围。
- 如果认为证据充分且案件属于自诉范围，可以考虑向人民法院提起自诉。但需注意，自诉案件需要受害人自行承担举证责任，且诉讼流程可能相对复杂。
- 如果认为证据不足或案件不属于自诉范围，建议积极配合公安机关和检察机关的工作，提供线索和证据，推动案件通过公诉途径解决。
特殊情况说明：
- 对于某些特定类型的犯罪，如重婚罪等，既可能作为自诉案件处理，也可能转化为公诉案件。这取决于案件的具体情况和证据的充分性。
- 在实践中，如果重婚行为闹得比较大，如涉及诈骗钱财、受害者众多等情形，公安机关可能会主动介入调查，此时案件更可能通过公诉途径解决。
建议与行动指南：
- 作为受害人，在面临证据不足不批捕的情况时，应保持冷静，理性评估自己的证据和案件性质。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更准确地判断案件是否可以自诉以及如何收集和提供证据。
- 无论选择自诉还是公诉途径，都应积极配合司法机关的工作，提供线索和证据，推动案件的顺利解决。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。