关于您提出的“起诉前房子过户未成年子女是否算转移”的问题，这确实是一个涉及法律判断与具体情境分析的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、核心判断原则
首先，我们需要明确的是，起诉前将房子过户给未成年子女，是否构成转移财产，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。这主要涉及到过户的动机、时间节点、财产转移的方式以及对债权人权益的影响等多个方面。
二、正当过户情形
合理交易过户：
- 如果子女以合理的市场价格购买了父母的房屋，并支付了相应的对价，同时办理了合法的过户手续，那么这种行为属于正常的房产交易，不构成财产转移。即使过户发生在起诉前，只要交易过程合法合规，就不应被视为转移财产。
基于合理理由的赠与：
- 父母出于关爱，在无债务纠纷等特殊背景下，将房屋赠与未成年子女，并办理了合法的赠与过户手续，且不存在逃避债务等恶意目的，这种赠与行为通常也不被视为转移财产。例如，父母经济状况良好，无对外债务，自愿将房屋作为子女的教育或生活保障，此类赠与是合法且有效的。
三、恶意过户情形
债务产生在前，过户在后：
- 若父母在已经产生债务纠纷，如对他人负有到期债务且无力偿还的情况下，为了逃避债务履行，故意将房屋过户给未成年子女，这种行为极有可能被认定为恶意转移财产。债权人可通过法律途径，如向法院申请撤销该过户行为，以保护自身权益。
明显不合理的过户行为：
- 当父母自身经济困难，没有其他财产足以清偿债务，却将唯一的房产过户给未成年子女，导致自己丧失偿还债务的能力时，法院很可能认定这种过户行为是为了逃避债务，属于恶意转移财产。此类行为不仅损害了债权人的利益，也违背了法律的公平原则。
四、特殊考虑因素
未成年子女的权益：
- 在处理此类问题时，还需要考虑到未成年子女的权益。如果过户行为确实是为了子女的利益，如提供教育、生活保障等，且没有损害债权人的合法权益，那么这种过户行为可能不会被认定为恶意转移。
法律程序与举证责任：
- 如果债权人认为过户行为属于恶意转移财产，可以向法院提起诉讼，请求法院撤销该过户行为。在此过程中，债权人需要承担举证责任，证明债务人存在恶意转移财产的主观故意以及该行为对其债权造成了损害。
五、法律建议
- 在进行任何财产转移之前，特别是面临诉讼或可能被起诉的情况下，强烈建议咨询专业的律师或法律顾问。他们可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的建议和指导，确保您的行为合法、有效，并最大程度地保护您的权益。
综上所述，起诉前将房子过户给未成年子女是否算转移财产，需根据过户的具体原因、时间、当事人的经济状况以及债务产生情况等多方面因素进行综合判断。只有确保过户行为的合法性、公正性，并尊重他人的合法权益，才能避免不必要的法律风险。