结论：土地租赁合同19年和20年的主要区别在于法律对租赁期限的限制。具体来说，20年的租赁期限是法律设定的上限，超过此期限的部分将无效；而19年的租赁期限则完全在法律允许的范围内，无需担心无效问题。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律对租赁期限的限制：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第七百零五条的规定，租赁期限不得超过二十年。这一规定适用于所有类型的土地租赁合同，包括农用地、建设用地等。若合同中约定的租赁期限超过此限制，则超出二十年的部分自始无效，不受法律保护。
   • 例如，若甲乙双方签订的土地租赁合同约定租赁期限为30年，那么其中第21年至第30年的租赁约定是无效的，仅前20年的租赁约定具有法律效力。

2. 19年与20年租赁期限的具体差异：

   • 19年租赁期限：完全在法律允许的范围内，合同双方可以自由约定租赁期限内的各项条款，如租金、支付方式、租赁用途等。在租赁期限内，双方应按照合同约定的权利和义务严格履行。
   • 20年租赁期限：虽然也是法律允许的最长期限，但双方需特别注意，在租赁期限届满后，若希望继续维持租赁关系，需重新协商并签订新的租赁合同，且新的租赁期限同样不得超过20年。此外，若合同中约定的租赁期限超过20年，超出部分将无效。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 对于农村土地承包经营户之间的土地流转租赁，若流转期限超过了剩余的承包期限，超出部分同样认定无效。但这并不影响前述关于19年和20年租赁期限的基本分析，因为这一特殊规定主要适用于土地承包经营权的流转，而非一般的土地租赁。
   • 对于国有土地租赁，其最长期限也不得超过法律规定的同类用途土地出让最高年期。例如，居住用地的土地使用权出让最高年限为70年，但国有居住用地的租赁期限仍不得超过20年（除非有特殊政策或法律另有规定）。

4. 法律建议：

   • 在签订土地租赁合同时，双方应明确约定租赁期限，并确保其符合法律法规的规定。对于需要长期租赁的情况，可以考虑在合同中设置续订条款，以便在租赁期限届满后续签合同。
   • 双方应充分了解并遵守法律对租赁期限的限制，避免约定超出法律允许范围的租赁期限，以免产生不必要的法律纠纷。

总结：土地租赁合同19年和20年的主要区别在于法律对租赁期限的限制。19年的租赁期限完全在法律允许的范围内，而20年则是法律设定的上限。在签订合同时，双方应充分考虑这一因素，并合理约定租赁期限及相关条款。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。