强行扑除未经认定为违建的建筑，是否构成刑事毁坏，需分情况讨论：

1. 若建筑确实不构成违建，且扑除行为具有故意性：

   • 在此情况下，如果行为人明知建筑并非违建，却故意进行扑除，导致建筑损坏或灭失，且损失达到一定数额（通常根据地区经济水平和具体案情判断，一般需达到较大数额标准，如五千元以上，但具体标准可能因地区而异），则该行为可能构成故意毁坏财物罪。
   • 故意毁坏财物罪是指故意实施毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。在此类案件中，关键在于证明行为人的故意性和损失数额。

2. 若建筑是否违建存在争议，或扑除行为出于过失：

   • 如果建筑是否属于违建存在争议，或者行为人扑除建筑时出于过失（如误认为建筑是违建而进行扑除），则一般不构成故意毁坏财物罪。
   • 过失行为导致财物损坏的，通常不视为刑事犯罪，除非法律另有特别规定（如某些特定情况下的过失损坏交通工具、交通设施等）。在此类情况下，行为人可能承担民事赔偿责任，但一般不涉及刑事责任。

3. 扑除行为是否合法及程序问题：

   • 无论建筑是否违建，扑除行为都必须依法进行。如果扑除行为未经法定程序（如未取得相关行政部门的许可或未遵循法定拆除程序），则可能构成违法拆除。
   • 违法拆除行为可能引发行政责任（如行政处罚）或民事责任（如赔偿损失），但不一定构成刑事犯罪。然而，如果违法拆除行为导致严重后果（如人员伤亡或重大财产损失），则可能涉及其他刑事犯罪（如过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等）。

法律建议：

• 在进行任何拆除行为前，务必确认建筑的合法性，并遵循法定程序进行。
• 如果对建筑的合法性存在疑问，建议咨询相关部门或专业律师进行确认。
• 如果拆除行为导致他人财物损坏，应及时与受损方协商赔偿事宜，以避免引发法律纠纷。

可能后果：

• 构成故意毁坏财物罪的，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
• 不构成刑事犯罪的，可能面临民事赔偿或行政处罚等法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。