在违建没有认定前被故意损毁，损毁行为的认定需从多个角度综合考量，以下是一些关键的分析点：
损毁行为的客观存在：
- 首先，需要确认是否存在实际的损毁行为。这通常通过现场勘查、物证收集（如损毁部分的照片、视频）、目击者证言等方式来证实。
- 损毁行为可以是物理上的破坏，如拆除、砸毁等，也可以是其他导致建筑物价值减损的行为。
损毁行为与违建的关系：
- 尽管建筑物在违建认定前，但其物理存在和状态是客观的。损毁行为针对的是这一物理存在，因此，无论建筑物最终是否被认定为违建，损毁行为本身都是独立的法律事实。
- 然而，如果损毁行为是在明知或应知建筑物可能为违建的情况下进行的，这可能影响对损毁行为主观恶意的判断，但在法律上，这并不改变损毁行为本身的性质。
损毁行为的法律性质：
- 损毁行为可能构成故意毁坏财物罪（如果损毁价值达到刑事立案标准）或违反治安管理处罚法的行为（如果损毁价值未达到刑事立案标准但具有一定社会危害性）。
- 在民事法律关系中，损毁行为可能构成侵权，损毁者需承担赔偿损失等民事责任。
违建认定对损毁行为认定的影响：
- 违建的认定是一个行政程序，它决定了建筑物的合法性。然而，在违建认定前，建筑物的物理存在和状态是客观的，损毁行为针对的是这一客观存在。
- 违建的认定结果可能会影响损毁行为的法律后果（如赔偿范围、刑事责任等），但并不改变损毁行为本身的性质。例如，如果建筑物最终被认定为违建，损毁者可能不需要对建筑物的全部价值进行赔偿，但仍需对因其损毁行为造成的实际损失进行赔偿。
损毁行为的举证责任：
- 在法律程序中，主张损毁行为存在的一方需承担举证责任。这包括提供现场勘查报告、物证、目击者证言等证据来证明损毁行为的发生和损毁程度。
- 如果损毁行为涉及刑事犯罪，公安机关将负责调查取证；如果涉及民事纠纷，则由当事人自行收集证据或申请法院调查取证。
针对您的情况，我建议采取以下步骤：
- 立即报警：如果损毁行为涉嫌犯罪（如故意毁坏财物罪），应立即向公安机关报案，以便公安机关及时调查取证。
- 收集证据：自行收集或委托专业机构收集现场勘查报告、物证、目击者证言等证据，以证明损毁行为的发生和损毁程度。
- 咨询律师：在处理此类纠纷时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以为您提供法律咨询、协助您收集证据、代表您参与法律程序等。
最后，需要强调的是，无论建筑物是否被认定为违建，损毁行为本身都是需要承担法律责任的。因此，在处理此类纠纷时，应依法行事，避免采取过激行为或忽视法律后果。如果您有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。