国际法中的双重犯罪原则在起诉时确实适用。这一原则是处理跨国或涉外犯罪案件时的重要原则，它要求某一行为必须同时符合行为地法和法院地法的犯罪构成，才能进行刑事追诉和审判。以下是对这一原则的详细解释：

双重犯罪原则的要求

双重犯罪原则的核心在于，某一行为必须同时被行为地法和法院地法认定为犯罪，才能被法院进行刑事追诉。这意味着，如果某一行为在行为地法下不构成犯罪，即使在法院地法下被视为犯罪，法院也不能对其进行刑事追诉。这一原则体现了对各国刑事管辖权的尊重，避免了一国单方面将其法律适用于他国公民或行为的做法，从而维护了国际法的权威性和公正性。

法律适用的程序

在涉及双重犯罪原则的案件中，法院需要首先确定行为地法和法院地法的具体规定，以判断某一行为是否同时构成犯罪。具体程序可能包括：

1. 收集法律资料：法院需要收集行为地法和法院地法关于该行为是否构成犯罪的相关规定。
2. 法律对比分析：法院将收集到的法律资料进行对比分析，判断该行为是否同时符合两地法律关于犯罪的规定。
3. 作出追诉决定：如果某一行为同时符合两地法律关于犯罪的规定，法院才能依法进行刑事追诉和审判；反之，如果行为在任一法律下不构成犯罪，则不能进行追诉。

双重犯罪原则在起诉中的具体应用

在起诉阶段，双重犯罪原则的应用主要体现在对犯罪行为的初步审查上。检察机关或原告在提起刑事诉讼时，需要证明被告的行为同时违反了行为地法和法院地法的犯罪规定。这通常要求提供充分的证据，证明被告的行为在两地法律下均构成犯罪。

双重犯罪原则的意义与局限性

1. 意义：双重犯罪原则有助于协调各国在打击跨国犯罪方面的合作，减少因法律差异而引发的冲突和矛盾。它确保了刑事追诉的合法性和公正性，维护了国际法的权威性和有效性。
2. 局限性：然而，该原则也可能导致某些在行为地法下不构成犯罪但在法院地法下被视为严重的行为逃避法律制裁。这在一定程度上可能削弱了法院地法对犯罪行为的打击力度。因此，在实际运用中需要综合考虑各种因素，如犯罪的性质、严重程度以及国际合作的需要等，以实现公正与效率之间的平衡。

实际案例中的考量

在实际案例中，法院在适用双重犯罪原则时，会综合考虑多种因素。例如，在引渡案件中，根据《中华人民共和国引渡法》的相关规定，准予向外国引渡必须符合双重犯罪原则。这意味着，外国提出引渡请求所指的行为必须依照我国法律和请求国法律均构成犯罪。法院在审查引渡请求时，会基于这些事实和证据材料来判断该行为是否依照我国刑法构成犯罪。

建议：如果您在涉外刑事案件中遇到与双重犯罪原则相关的问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。