股东对法院冻结工商登记提出异议能否支持，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、异议提出的合法性基础
股东对法院冻结工商登记提出异议，其合法性主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行异议的规定。当股东认为法院的冻结行为侵犯了其合法权益时，有权依法提出异议。
二、异议可能得到支持的情况
冻结行为超出执行范围：
- 如果法院冻结的工商登记信息或股权超出了执行案件的范围，例如冻结了与案件无关的股东股权或公司资产，股东提出异议后，法院应当审查并纠正错误的冻结行为。
冻结程序违法：
- 如果法院在冻结过程中违反了法定程序，如未依法送达冻结通知、未给予股东陈述和申辩的机会等，股东提出异议后，法院应当撤销或纠正违法的冻结行为。
股东权益受到不当侵害：
- 如果冻结行为导致股东无法正常行使股东权利，如无法参与公司决策、无法获得分红等，且这种侵害超出了合理范围，股东提出异议后，法院应当考虑股东的合法权益，并可能支持其异议。
三、异议可能不被支持的情况
冻结行为合法且必要：
- 如果法院的冻结行为是基于合法的执行依据，且冻结的工商登记信息或股权与执行案件直接相关，股东提出异议后，法院可能不会支持其异议，因为冻结行为是合法且必要的。
股东未提供充分证据：
- 如果股东在提出异议时未能提供充分证据证明其权益受到侵害或冻结行为违法，法院可能不会支持其异议。因此，股东在提出异议时，应当准备充分的证据材料以支持其主张。
异议提出时机不当：
- 如果股东在法院冻结行为已经完成且执行程序已经进入后续阶段时才提出异议，法院可能认为异议提出时机不当而不予支持。因此，股东应当在知道或应当知道冻结行为后及时提出异议。
四、法律建议
及时咨询专业律师：
- 股东在面临法院冻结工商登记的情况时，应当及时咨询专业律师以了解自身权益和可能的法律救济途径。
准备充分证据材料：
- 股东在提出异议时，应当准备充分的证据材料以支持其主张，如执行依据、冻结通知、股东权益受损的证明等。
遵循法定程序：
- 股东在提出异议时，应当遵循法定程序，如向执行法院提交书面异议申请、参加异议听证等，以确保其异议得到合法、公正的处理。
总结来说，股东对法院冻结工商登记提出异议能否支持，取决于冻结行为的合法性、必要性以及股东提出异议的时机和证据充分性等因素。股东在面临此类情况时，应当及时咨询专业律师并准备充分证据材料以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。