结论前置：在同一个案件中，并非所有被刑事拘留的人在37天后都会一起被逮捕。是否逮捕取决于每个人的具体情况和证据的充分性。
一、逮捕的法定条件与个体差异
逮捕的法定条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，逮捕需满足“有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性”的条件。
- 社会危险性包括：可能实施新的犯罪、危害国家安全或公共安全、毁灭伪造证据、打击报复被害人或证人、企图自杀或逃跑等。
个体差异的影响：
- 即使在同一案件中，不同犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害性、证据充分性等可能存在差异。
- 例如，主犯与从犯、累犯与初犯、证据确凿与证据不足的嫌疑人，其逮捕必要性可能完全不同。
二、可能被逮捕的情况
证据充分且符合逮捕条件：
- 若公安机关在37天内收集到充分证据证明某犯罪嫌疑人有罪，且其符合逮捕条件（如可能判处徒刑以上刑罚、存在社会危险性等），则该嫌疑人可能被逮捕。
共同犯罪中的不同角色：
- 在共同犯罪案件中，主犯因犯罪情节严重、社会危害性大，更可能被逮捕；
- 从犯若犯罪情节较轻、社会危害性较小，且符合取保候审或监视居住条件，则可能不被逮捕。
三、可能不被逮捕的情况
证据不足或无罪：
- 若公安机关在37天内未收集到足够证据证明某犯罪嫌疑人有罪，按照“疑罪从无”原则，该嫌疑人应被释放，不会被逮捕。
符合取保候审或监视居住条件：
- 对于犯罪情节较轻、社会危害性较小的犯罪嫌疑人，或患有严重疾病、生活不能自理等特殊情况的犯罪嫌疑人，即使有事实证明其犯罪，但采取其他强制措施足以防止社会危险性时，可不予逮捕。
四、逮捕后的诉讼流程与最终判决的独立性
逮捕后的诉讼流程：
- 逮捕仅是刑事诉讼过程中的一项强制性措施，并非最终判决。
- 逮捕后，公安部门将继续调查取证，检察机构将审查起诉，法院将进行审判。
最终判决的独立性：
- 即使犯罪嫌疑人在刑事拘留37天后被逮捕，也并不意味着一定会被判刑。
- 法院将依据法律对案件进行审理，只有确认被告有罪后，方可判处相应刑罚。
五、实际案例中的差异处理
- 案例一：在某盗窃团伙案件中，主犯因多次作案、数额巨大且存在销赃行为，被依法逮捕；而从犯因仅参与一次作案、数额较小且认罪态度好，被取保候审。
- 案例二：在某经济犯罪案件中，部分嫌疑人因证据确凿、存在串供风险被逮捕；而另一部分嫌疑人因证据不足或存在自首情节被释放或监视居住。
总结与建议：在同一个案件中，是否逮捕犯罪嫌疑人取决于每个人的具体情况和证据的充分性。若您或您身边的人涉及刑事案件，建议及时向我咨询，以便根据具体案情提供针对性的法律建议。