嫌疑人过了37天被逮捕，并不意味着一定会被判刑。以下从不同角度为您详细分析：

一、逮捕的法律性质

逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，它表明检察机关认为犯罪嫌疑人有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，因此有逮捕必要。但逮捕本身并不是对犯罪嫌疑人的最终定罪，它只是刑事诉讼过程中的一个环节。

二、后续诉讼流程的影响

1. 侦查阶段：

   • 逮捕后，案件仍处于公安机关的侦查阶段。公安机关会进一步收集证据，查明案件事实。
   • 如果在侦查过程中发现证据不足，或者犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关可能会撤销案件。

2. 审查起诉阶段：

   • 侦查终结后，案件会移送人民检察院审查起诉。
   • 检察院会对案件进行全面审查，如果认为证据不足，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。

3. 审判阶段：

   • 如果检察院提起公诉，案件会进入法院审判阶段。
   • 法院会依据事实和法律作出最终判决。即使有足够的证据证明犯罪嫌疑人有罪，法院也会根据犯罪的性质、情节、社会危害程度等因素来综合判断是否判刑以及判处何种刑罚。例如，有些犯罪情节较轻的，可能会被判处缓刑、免予刑事处罚等。

三、犯罪嫌疑人的辩护权利

在诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人有权进行辩护，提出自己的意见和证据，以争取从轻或减轻处罚。这包括但不限于：

• 提出无罪或罪轻的辩护意见。
• 申请排除非法证据。
• 申请证人出庭作证。
• 提出量刑建议等。

四、实际案例参考

在司法实践中，存在许多逮捕后因证据不足或情节轻微而未被判刑的案例。例如，有些案件在侦查阶段就因证据不足而撤销；有些案件在审查起诉阶段因情节轻微而被不起诉；还有些案件在审判阶段因犯罪情节较轻而被判处缓刑或免予刑事处罚。

总结与建议：

• 逮捕并不直接决定是否判刑，它只是刑事诉讼过程中的一个环节。
• 后续诉讼流程中的证据收集、审查起诉和审判等阶段都会对最终结果产生影响。
• 犯罪嫌疑人、被告人有权进行辩护，以争取从轻或减轻处罚。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和自身权益。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。