结论前置：不让对方看孩子，这一行为在法律上主要涉及探望权的侵犯，可能会引发一系列法律后果，同时也会对孩子的身心健康和家庭关系产生不良影响。以下是从法律、孩子影响及家庭关系三个角度的详细分析：
一、法律层面
探望权受法律保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，除非有特殊法律限制（如探望不利于子女身心健康），否则直接抚养方不得阻止对方探望孩子。
可能面临的法律诉讼：
- 若直接抚养方阻止对方探望，不直接抚养方有权向法院提起探望权纠纷诉讼。法院将依据有利于子女身心健康的原则，判决支持合理诉求，包括探望的时间、方式等。
强制执行与法律责任：
- 若直接抚养方拒不执行法院关于探望权的判决、裁定，不直接抚养方可申请强制执行。法院可采取批评教育、罚款、拘留等措施；情节严重的，可能因拒不执行判决、裁定罪被追究刑事责任，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，最高可处七年有期徒刑并处罚金。
抚养权变更的可能性：
- 长期恶意阻挠对方探视孩子，可能影响孩子与非直接抚养方的亲情关系建立，这可作为变更抚养权的考量因素。若法院经审理认定直接抚养方行为对孩子成长不利，有可能判决变更抚养权归属。
二、对孩子的影响
心理健康受损：
- 阻断父母一方的关爱和陪伴，易使孩子产生被抛弃感、孤独、焦虑、抑郁等负面情绪，影响安全感和自我认同感的建立。探视权旨在保护子女的身心健康和亲情联系，缺乏这一环节将不利于孩子的性格形成和情感发展。
价值观与人际交往障碍：
- 父母间的冲突与不和谐可能影响孩子对家庭、亲情及人际关系的正确认知，不利于树立健康的价值观和人际交往观念。孩子可能会模仿父母的行为模式，导致在未来的社交中遇到困难。
三、家庭关系及社会层面
家庭矛盾加剧：
- 不让看孩子会加剧双方矛盾，导致两个家庭关系紧张，不利于营造和谐稳定的家庭环境。这种紧张关系可能会延续至孩子成年后，影响其与父母及亲属的关系。
社会评价负面：
- 这种行为可能引发周围人的负面评价，影响直接抚养方的社会声誉和形象。保障另一方的探视权是维护家庭伦理和社会公序良俗的基本要求，违反者可能受到社会舆论的谴责。
特殊情况说明
- 如果存在需要中止探望的情形，如探视不利于子女身心健康（例如，探视方存在虐待、遗弃子女等行为），那么暂时不让对方探望，不产生法律后果。但中止事由消失后，应当恢复探望。
总结与建议：不让对方看孩子不仅可能面临法律诉讼、强制执行及抚养权变更等法律后果，还会对孩子的身心健康产生严重影响，并加剧家庭矛盾及引发社会负面评价。因此，建议双方应依法行使和协助探望权，以维护孩子的健康成长和家庭和谐。若遇到探望权受阻的情况，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。