结论：对方威胁不让看孩子是否犯法，需根据双方的具体关系状态及行为性质而定。离婚后无故阻止对方探望孩子是违法的，而婚姻存续期内或诉讼离婚过程中阻止看望则属于家庭内部事务，虽不合情理但不违法。

详细分析如下：

1. 离婚后的情况

   • 法律关系：根据相关法律规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。这是法律赋予不直接抚养方的一项重要权利，旨在保障亲子关系的正常维系。

   • 违法行为：如果直接抚养孩子的一方无故拒绝或阻挠另一方行使探望权，这构成对对方合法权利的侵犯，属于民事侵权行为。这种行为不仅违反了法律规定，也损害了不直接抚养方的合法权益，更可能对孩子的身心健康造成不良影响。

   • 解决方式：

     • 协商：首先，双方应尝试友好沟通，说明探望需求，争取达成一致。通过协商，可以找到最适合双方的探望方式和时间，既保障了不直接抚养方的权利，也考虑了直接抚养方的实际情况。
     • 调解：若协商不成，可寻求人民调解委员会、妇联等第三方机构进行调解。这些机构具有专业的调解能力和丰富的经验，能够帮助双方化解矛盾，达成和解。
     • 诉讼：若上述方式均无效，不直接抚养方可以向法院提起诉讼。法院会根据有利于子女身心健康的原则，判决探望的方式和时间。如直接抚养方拒不执行法院判决，法院有权采取拘留、罚款等强制措施，甚至可能追究其刑事责任。

2. 婚姻存续期内或诉讼离婚过程中的情况

   • 法律性质：在此期间，一方阻止另一方看望孩子，虽然可能不合情理，但并不构成违法行为。因为这属于家庭内部事务和道德调整的范畴，法律并未对此作出明确规定。然而，这并不意味着这种行为可以被接受或忽视，它仍然可能对孩子的身心健康造成不良影响。

   • 处理建议：尽管不违法，但双方应优先考虑孩子的感受和需要，通过友好协商解决分歧。双方都负有照顾孩子的义务，并享有看望孩子的权利。在协商过程中，可以寻求专业人士的帮助，如心理咨询师或家庭治疗师，以找到最适合双方的解决方案。

总体建议：

在涉及到孩子的问题时，无论双方处于何种关系状态，都应优先考虑孩子的健康成长和福祉。建议通过友好协商或法律途径解决分歧，以确保孩子能够得到充分的关爱和照顾。如果对方威胁不让看孩子，且双方已经离婚，那么不直接抚养方可以依法行使探望权，并通过协商、调解或诉讼等方式维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。