结论：是否犯法需根据双方的具体关系状态及行为性质而定。离婚后无故阻止对方探望孩子是违法的，而婚姻存续期内或诉讼离婚过程中阻止看望则属于家庭内部事务，虽不合情理但不违法。同时，有探视权却不看孩子，在法律上并不直接构成违法行为，但可能对孩子的成长产生不利影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、离婚后的情况
法律关系：
- 父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。
违法行为：
- 如果直接抚养孩子的一方无故拒绝或阻挠另一方行使探望权，这构成对对方合法权利的侵犯，属于民事侵权行为。
解决方式：
- 协商：首先尝试友好沟通，说明探望需求，争取达成一致。
- 调解：若协商不成，可寻求人民调解委员会、妇联等第三方机构进行调解。
- 诉讼：若上述方式均无效，不直接抚养方可以向法院提起诉讼。法院会根据有利于子女身心健康的原则，判决探望的方式和时间。如直接抚养方拒不执行法院判决，法院有权采取拘留、罚款等强制措施，甚至可能追究其刑事责任。
二、婚姻存续期内或诉讼离婚过程中的情况
法律性质：
- 在此期间，一方阻止另一方看望孩子，虽然可能不合情理，但并不构成违法行为，因为这属于家庭内部事务和道德调整的范畴。
处理建议：
- 尽管不违法，但双方应优先考虑孩子的感受和需要，通过友好协商解决分歧。同时，双方都负有照顾孩子的义务，并享有看望孩子的权利。
三、有探视权却不看孩子的情况
法律性质：
- 探视权，又称见面交往权，是离婚后不直接抚养子女的父或母享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往及短期共同生活的权利。这一权利的设立旨在保障父母对子女的关心、抚养和教育权益，同时促进子女的身心健康成长。值得注意的是，探视权是一种权利而非强制性义务，即法律赋予父母探视的权利，但并不强制要求必须行使。
法律后果与建议：
- 虽然不探视孩子并不直接违反法律，但如果探视方有能力且无正当理由拒不探视，可能会对孩子的情感发展和心理健康产生负面影响。此外，这也可能影响父母与孩子之间的亲子关系。
- 对于不探视的情况，建议首先与探视方进行沟通，了解其不探视的具体原因，并尝试协商调整探视时间或方式。如果沟通无果，可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径（如向法院起诉）解决探视权问题。同时，直接抚养孩子的一方也应尊重对方的探视权，不得无故阻碍对方正常行使探视权。
四、总体建议
在涉及到孩子的问题时，无论双方处于何种关系状态，都应优先考虑孩子的健康成长和福祉。建议通过友好协商或法律途径解决分歧，以确保孩子能够得到充分的关爱和照顾。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。