在处理重婚罪案件时，若原告（或更准确地说，在公诉案件中为检察机关，自诉案件中为被害人或其法定代理人）已经提起诉讼，而被告人选择不出庭，处理方式会根据案件是公诉还是自诉而有所不同。以下是对这一问题的详细解答：
一、公诉案件中的处理措施
在公诉案件中，重婚罪由检察机关代表国家提起公诉。若被告人拒不出庭，法院会采取以下措施：
强制到庭：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于必须到庭的被告人，如果经过两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权实施拘传，强制其到庭参加诉讼。这是为了确保审判的公正性和顺利进行。
缺席审判的例外情况：
- 通常情况下，重婚罪案件不适用缺席审判。但在某些特定严重犯罪案件中（如贪污贿赂、国家安全犯罪等），如果被告人在境外或因其他原因无法到案，且犯罪事实清楚、证据确实充分，经最高人民检察院核准，法院可以进行缺席审判。然而，重婚罪并不属于这类特定情况，因此一般不会直接进行缺席审判。
二、自诉案件中的处理措施
在自诉案件中，重婚罪由被害人或其法定代理人直接向人民法院提起诉讼。若被告人选择不出庭，处理方式如下：
按撤诉处理的风险：
- 如果自诉人（即被害人或其法定代理人）经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。这意味着，如果自诉人不积极采取措施，可能会面临诉讼被撤销的风险，从而无法维护自己的合法权益。
拘传措施：
- 对于必须到庭的被告人，如果经人民法院两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院同样有权采取拘传的强制措施，确保其到庭参与诉讼。这是为了保障自诉人的诉讼权利，确保案件能够得到公正审理。
中止审理与恢复：
- 如果被告人下落不明，法院可能会选择中止审理，待被告人出现后再恢复审理。但需要注意的是，这并不等同于缺席判决。在刑事自诉案件中，被告人不到庭通常不适用缺席判决，因为缺席判决可能无法充分保障被告人的诉讼权利。
三、附加措施与注意事项
财产保全措施：
- 无论案件是公诉还是自诉，如果被告人拒不出庭，法院在必要时可以采取冻结银行账户、查封财产等财产保全措施，以保障后续判决的执行和受害人的权益。
证据的重要性：
- 在所有情况下，证据的充分性和合法性都是决定案件走向的关键。因此，无论是公诉人还是自诉人，都需要收集并保留确凿的证据，以支持自己的主张。
专业咨询：
- 鉴于法律程序的复杂性，建议当事人寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见，帮助当事人了解具体案情下的最佳应对策略，从而维护自身合法权益，避免不必要的法律风险。
结论
面对重婚罪的指控，被告人应积极响应法院传唤，出庭应诉。否则，不仅可能面临法律的强制措施（如拘传、财产保全等），还可能影响案件的最终裁决结果。对于原告（或自诉人）而言，应积极配合法院工作，提供充分证据，并在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。