结论：误工费没有完税证明，并不意味着在打官司时一定会输。关键在于能否提供其他充分证据来证明误工损失的实际存在和具体数额。
分析说明：
误工费的基本概念：
- 误工费是指因他人侵权行为（如交通事故、工伤等）导致受害人无法正常工作，从而造成的收入损失。
- 在法律上，误工费的赔偿是基于受害人实际遭受的损失，而非其是否缴纳了税款。
完税证明的作用：
- 完税证明是证明个人或企业已缴纳税款的官方文件。
- 在误工费赔偿的纠纷中，完税证明可以作为证明受害人收入情况的一种证据，但它并非唯一证据。
没有完税证明时的举证：
- 如果受害人没有完税证明，仍然可以通过其他方式来证明其误工损失。
- 例如，可以提供工资单、银行流水、劳动合同、单位证明等文件，这些文件可以共同构成证明误工损失的证据链。
- 在某些情况下，即使没有直接的收入证明，也可以通过行业平均工资、受害人的工作性质、技能水平等因素来合理推断其误工损失。
法律实践中的考量：
- 法院在审理误工费赔偿纠纷时，会综合考虑各种证据，包括但不限于完税证明、工资单、银行流水等。
- 如果受害人能够提供充分、合理的证据来证明其误工损失，即使没有完税证明，也有可能获得法院的支持。
法律建议：
- 收集证据：在准备打官司之前，尽可能收集所有能够证明误工损失的证据，包括但不限于工资单、银行流水、劳动合同、单位证明等。
- 合理推断：如果确实无法提供直接的收入证明，可以尝试通过行业平均工资、受害人的工作性质、技能水平等因素来合理推断其误工损失，并准备相应的证据来支持这一推断。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，他们可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
可能后果：
- 如果受害人能够提供充分、合理的证据来证明其误工损失，即使没有完税证明，也有可能获得法院的支持，从而获得相应的误工费赔偿。
- 如果受害人无法提供任何证据来证明其误工损失，或者提供的证据不足以支持其主张，那么法院可能会驳回其误工费赔偿的请求。
举例说明：
假设张先生因交通事故导致无法工作一个月，他每月的收入为5000元，但由于没有缴纳个人所得税，因此没有完税证明。在准备打官司时，张先生可以提供其工资单、银行流水（显示每月有5000元的收入）、劳动合同以及单位出具的误工证明等文件来证明其误工损失。如果这些证据足够充分、合理，那么即使没有完税证明，张先生也有可能获得法院的支持，从而获得5000元的误工费赔偿。