结论：打人导致自己掌骨骨折，对方是否负责需根据具体情形判断，主要包括打人者自担风险、被打者正当防卫、双方斗殴等情形。以下是对各种情形的详细分析：
打人者自担风险
- 情形描述：在实施殴打行为过程中，若打人者因自身用力不当、操作失误等原因导致自己掌骨骨折，且被打者未进行任何反抗或防卫。
- 责任判定：通常应由打人者自行承担责任。被打者在未进行任何反抗或防卫的情况下，不承担任何责任。
被打者正当防卫
- 情形描述：若被打者面对正在进行的不法侵害，为保护自身安全进行了合理的防卫行为，且防卫手段和强度在合理范围内，即使导致打人者掌骨骨折。
- 责任判定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条及《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫造成的损害不承担民事责任，也不负刑事责任。因此，被打者无需对打人者的骨折承担责任，反而打人者可能因其殴打行为承担法律责任。
- 特殊情况：若被打者的防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，虽可能构成防卫过当，但仍需根据具体情况判断其是否需承担相应责任。不过，在大多数情况下，防卫过当的认定较为严格，且即使构成防卫过当，也可能减轻或免除处罚。
双方斗殴
- 情形描述：在双方相互斗殴的情况下，由于双方都有伤害对方的故意和行为。
- 责任判定：若打人者在此过程中掌骨骨折，双方可能都需承担一定责任。具体责任划分需根据双方在冲突中的过错程度、行为的恶劣程度等因素综合判定。例如，如果一方先动手或使用了更危险的工具，可能承担更大的责任。
法律后果与处罚：
- 民事责任：从民事角度看，若打人者因自身过错导致骨折，被打者无过错，则打人者应自行承担主要责任。若被打者有合理的防卫行为且未过当，则无需担责；若防卫过当，则可能需承担一定的民事赔偿责任。
- 治安管理处罚：即便打人者因自身原因受伤，但只要其实施了打人行为并违反了治安管理规定，公安机关仍可依法对其进行处罚，如警告、罚款、拘留等。
- 刑事责任：如果打架行为导致轻伤以上的后果，还可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。不过，在正当防卫的情况下，不负刑事责任。
建议：
- 在发生冲突时，应尽量保持冷静，避免使用暴力解决问题。
- 如果遭受不法侵害，应优先选择报警或寻求其他合法途径保护自己，而非直接反击。
- 若已发生冲突并导致受伤，应及时收集证据（如医疗记录、证人证言、监控录像等），以便后续维权。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。