结论：学生打架致自己骨折，对方是否负责任需根据具体情况判断，主要看对方是否存在过错以及过错与骨折之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、对方存在过错且过错与骨折有因果关系
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
- 在学生打架的情境中，如果一方学生故意或过失地实施了伤害行为，导致另一方学生骨折，且该伤害行为与骨折之间存在直接的因果关系，那么实施伤害行为的学生应当承担侵权责任。
法律建议：
- 如果受害学生能够证明对方存在过错，并且该过错与自己的骨折有直接的因果关系，那么可以要求对方承担赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（如果受害学生有误工损失的话，但学生一般无此项，不过若因伤影响学业导致额外补课等费用，也可考虑在内）。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
可能法律后果：
- 如果对方被认定存在过错且需承担赔偿责任，那么对方或其监护人（如果对方是未成年人）将需要按照法院判决或双方协商的结果进行赔偿。
二、对方不存在过错或过错与骨折无因果关系
法律背景：
- 如果对方学生没有实施任何伤害行为，或者虽然实施了行为但该行为与受害学生的骨折之间没有直接的因果关系，那么对方学生通常不需要承担赔偿责任。
- 例如，如果受害学生是在打架过程中自己不小心摔倒导致骨折，而对方学生并没有实施任何推搡或击打等伤害行为，那么对方学生就不需要承担赔偿责任。
法律建议：
- 在这种情况下，受害学生可能需要自行承担医疗费用等损失，或者通过其他途径（如学校保险、社会救助等）来寻求帮助。
- 如果受害学生认为学校在教育、管理方面存在过错，导致自己受伤，那么也可以考虑向学校主张相应的赔偿责任。但这需要证明学校确实存在过错，并且该过错与自己的受伤之间存在因果关系。
可能法律后果：
- 如果对方被认定不存在过错或过错与骨折无因果关系，那么对方将不需要承担赔偿责任。受害学生可能需要自行承担损失或通过其他途径寻求补偿。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商或调解的方式解决。如果协商或调解无果，再考虑通过法律途径解决。
- 在收集证据时，应尽可能收集能够证明对方存在过错以及过错与骨折之间因果关系的证据，如现场监控视频、证人证言、医疗记录等。
- 如果涉及未成年人，还需要考虑其监护人的责任和赔偿能力等因素。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。