若对公安物价鉴定有意见，可按以下步骤处理：

1. 及时提出书面异议
   在收到鉴定意见书后，应在规定期限内（通常为3个工作日）向公安机关提交书面异议申请，明确指出鉴定结论中存在的程序违法、依据不足、计算错误等问题，并附上相关证据（如市场价格凭证、同类物品交易记录等）。关键点：异议需具体、有针对性，避免笼统表述。

2. 申请补充鉴定或重新鉴定
   若异议未被采纳，可依据《公安机关办理行政案件程序规定》第97条，向公安机关申请补充鉴定（如遗漏关键项目）或重新鉴定（如鉴定机构/人员无资质、程序严重违法）。注意：重新鉴定需说明原鉴定存在重大瑕疵，且需提供新证据支撑。

3. 通过复议或诉讼救济
   若公安机关未启动重新鉴定，可在行政处罚决定作出后，通过以下途径维权：

• 行政复议：向上一级公安机关或同级政府申请复议，主张鉴定结论违法导致处罚不当；
  
• 行政诉讼：直接向法院起诉，要求撤销行政处罚并重新鉴定，法院可委托第三方机构进行司法鉴定。案例参考：某盗窃案中，法院因原物价鉴定未采用案发时市场价，采纳了被告人提交的司法鉴定意见。

1. 监督与投诉渠道
   若鉴定过程存在违规（如鉴定人员与案件有利害关系、收受财物），可向公安机关督察部门或纪检监察机关投诉，要求调查处理。证据要求：需提供初步线索（如录音、聊天记录等）。

操作建议：

• 保留所有与鉴定相关的书面材料（如鉴定意见书、异议申请回执）；
  
• 咨询专业律师协助撰写异议申请或复议/诉讼材料，确保法律程序合规；
  
• 若涉及刑事案件，可同时申请非法证据排除，主张违法鉴定不得作为定案依据。

法律依据：

• 《刑事诉讼法》第148条（鉴定意见异议权）
  
• 《公安机关办理行政案件程序规定》第92-98条（鉴定程序）
  
• 《行政复议法》第11条（复议范围）
  
• 《行政诉讼法》第12条（诉讼受案范围）
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我提问。