结论：作为担保人，在朋友抓鸟被抓的情况下是否有责任，主要取决于担保的具体内容、朋友所涉案件的性质以及担保人是否履行了相关义务。以下从不同角度进行分析：
一、担保责任的基本原则
担保合同的约定：担保责任首先取决于担保人与债权人（如公安机关、检察机关或法院在特定情境下可能涉及的赔偿请求方等，但更常见的是在民事赔偿等后续环节中可能涉及的债权人）之间签订的担保合同。如果担保合同中明确约定了担保人在朋友违法被抓情况下的责任，那么担保人就需要按照合同约定承担责任。
担保类型：担保分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人（即你的朋友）追偿，在债务人无法偿还的情况下，才能向担保人追偿。而在连带责任保证中，债权人可以直接向担保人或债务人追偿，担保人没有先诉抗辩权。
二、朋友抓鸟被抓的具体情境
行政处罚情境：如果朋友抓鸟的行为仅构成行政违法，如违反野生动物保护法规，被处以罚款等行政处罚，那么担保人是否需要承担责任，主要看担保合同是否涵盖了此类行政处罚的担保。如果涵盖了，且朋友未履行处罚决定，担保人可能需要承担相应的担保责任。
刑事犯罪情境：如果朋友抓鸟的行为构成刑事犯罪，如非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，那么担保人是否需要承担责任就更为复杂。在这种情况下，担保合同通常不会直接涉及刑事责任的担保，因为刑事责任是由犯罪人个人承担的。但是，如果担保合同中约定了担保人对朋友因犯罪行为可能产生的民事赔偿等责任进行担保，那么担保人就需要在约定范围内承担责任。
三、担保人的免责情形
主合同无效：如果担保合同所依附的主合同（如朋友与债权人之间的借款合同、买卖合同等，但在此案例中可能更侧重于朋友因违法行为可能产生的赔偿等民事责任合同）无效，那么担保合同也通常无效，担保人无需承担责任。但需要注意的是，如果担保人有过错（如明知主合同无效仍提供担保），可能需要承担相应的赔偿责任。
债权人过错：如果债权人存在过错（如明知朋友无还款能力或违法行为仍提供贷款或允许交易等），且这种过错与担保人的损失有因果关系，那么担保人可能可以部分或全部免除责任。
担保人已履行义务：如果担保人已经按照担保合同的约定履行了相关义务（如代为偿还债务、提供证明等），那么担保人就不再承担责任。
四、建议
审查担保合同：首先，你需要仔细审查你与债权人之间签订的担保合同，明确合同中的约定和担保范围。
了解朋友案件情况：了解朋友抓鸟被抓的具体情况，包括是否构成行政违法或刑事犯罪、可能产生的法律责任等。
咨询专业意见：如果你对担保责任有疑问或担心自己可能承担责任，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况和担保合同的内容，为你提供专业的法律意见。
总结来说，作为担保人，在朋友抓鸟被抓的情况下是否有责任，需要综合考虑担保合同的约定、朋友所涉案件的性质以及担保人是否履行了相关义务等多个因素。如果你对此有疑问或担心自己可能承担责任，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。