劳务公司委托工地负责人是否构成劳动关系，需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若工地负责人受劳务公司直接管理，从事劳务公司安排的工作，则构成劳动关系

• 法律背景：根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号），劳动关系需满足三个核心条件：
  （1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
  （2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理；
  （3）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
  
• 具体分析：若工地负责人由劳务公司直接招聘、管理，需遵守劳务公司的考勤、工作安排等制度，且其工作内容属于劳务公司业务范围（如工地施工管理），则双方构成劳动关系。此时，劳务公司需承担签订劳动合同、缴纳社保、支付工资等法定义务。

2. 若工地负责人仅受劳务公司委托，自主安排工作且不受其管理，则可能构成委托关系或承揽关系

• 法律背景：
  
  • 委托关系：根据《民法典》第九百一十九条，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。若工地负责人以个人名义接受劳务公司委托，自主完成特定任务（如协调施工进度），且劳务公司不干预其具体工作方式，则双方构成委托关系，不涉及劳动关系。
    
  • 承揽关系：根据《民法典》第七百七十条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。若工地负责人以自身技术或设备完成劳务公司交付的特定成果（如完成某栋楼的施工管理），且双方按成果结算报酬，则可能构成承揽关系。
    
• 具体分析：此类关系下，工地负责人不受劳务公司劳动管理，双方权利义务由《民法典》调整，劳务公司无需承担劳动关系中的法定义务（如缴纳社保）。

3. 关键区分点：劳动管理与自主性

• 劳动关系：劳动者需服从用人单位的劳动管理，工作具有从属性（如按时上下班、接受工作指令）。
  
• 委托/承揽关系：受托人或承揽人自主安排工作，仅对工作成果负责，不受委托人或定作人日常管理。
  
• 举例说明：
  
  • 若劳务公司要求工地负责人每日打卡、汇报工作进度，且其工资按月固定发放，则更可能构成劳动关系。
    
  • 若劳务公司仅要求工地负责人在规定时间内完成施工管理任务，且报酬按项目结算，则更可能构成委托或承揽关系。

4. 法律建议

• 对劳务公司：若希望避免劳动关系，需在委托协议中明确双方权利义务（如工作自主性、报酬结算方式），并避免对工地负责人进行日常管理。
  
• 对工地负责人：若认为自身与劳务公司构成劳动关系，可收集考勤记录、工作指令、工资发放记录等证据，向劳动仲裁委员会申请确认劳动关系，以主张未签劳动合同双倍工资、社保补缴等权益。

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。