结论：驳回后钱是否能要回来，取决于驳回的具体情形以及后续的法律程序，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、驳回的类型与影响
程序性驳回：
- 如果驳回是因为程序上的原因，比如超过了诉讼时效、管辖权问题、当事人不适格等，这并不意味着实体权利的丧失。在这种情况下，如果能够纠正程序上的错误，比如重新提起诉讼并确保程序合规，钱仍然有可能通过法律途径要回来。
实体性驳回：
- 如果驳回是因为实体上的原因，即法院认为原告的诉讼请求没有事实或法律依据，那么情况就相对复杂。但这并不意味着绝对无法要回钱，因为还可以考虑上诉、申请再审等法律救济途径。
二、后续法律程序
上诉：
- 如果对一审判决驳回不服，可以在法定期限内提起上诉。上诉法院会重新审理案件，如果认为一审判决有误，可以改判或发回重审。因此，通过上诉程序，有可能改变驳回的结果，从而要回钱。
申请再审：
- 如果判决已经生效，但认为判决存在错误，可以向法院申请再审。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的程序，如果再审法院认为原判决有误，可以改判。因此，通过申请再审，也有可能要回钱。
执行程序中的救济：
- 如果判决已经生效且进入执行程序，但发现执行依据（即判决）有误或存在其他执行障碍，可以通过执行异议、执行复议等程序进行救济。虽然这些程序主要关注的是执行问题，但在某些情况下也可能间接影响到钱的要回。
三、实际操作建议
分析驳回原因：
- 首先，需要仔细分析驳回的具体原因，是程序性的还是实体性的。这有助于确定后续的法律策略。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：
- 在处理此类法律问题时，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议。
准备法律文件：
- 根据后续的法律程序，准备相应的法律文件，如上诉状、再审申请书等。这些文件需要精心准备，以确保能够充分表达诉求和理由。
关注法律程序期限：
- 无论是上诉还是申请再审，都有法定的期限限制。因此，需要密切关注这些期限，确保在法定期限内提起相应的法律程序。
举例说明：假设一个合同纠纷案件中，一审法院以超过诉讼时效为由驳回了原告的诉讼请求。原告认为诉讼时效并未超过，且存在中断事由。在这种情况下，原告可以在法定期限内提起上诉，并在上诉中提供充分的证据证明诉讼时效并未超过。如果上诉法院认为原告的上诉理由成立，就有可能改判支持原告的诉讼请求，从而要回钱。