结论：信贷客户借信贷人员私人钱并支付高额利息，这一行为是否构成受贿，不能一概而论，需要分情况讨论。
如果信贷人员利用职务上的便利为信贷客户谋取利益：
- 在这种情况下，信贷客户支付高额利息可能被视为对信贷人员的一种“回报”或“感谢”，这种行为有可能构成受贿。受贿罪通常涉及公职人员利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益。虽然这里的“财物”通常指的是直接的金钱或物品，但高额利息也可以被视为一种间接的经济利益，尤其是当这种利息明显高于市场正常水平时。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。如果信贷人员属于国家工作人员，且其行为符合上述定义，则可能构成受贿罪。
如果信贷人员并未利用职务上的便利为信贷客户谋取利益：
- 在这种情况下，信贷客户支付高额利息可能更多地被视为一种商业行为或借贷关系中的正常利息支付，尽管利息较高，但并不直接构成受贿。然而，如果这种高额利息的支付与信贷人员的某种不正当行为（如泄露商业秘密、提供不正当帮助等）有关联，那么可能涉及其他违法行为，如商业贿赂或侵犯商业秘密等。
- 法律考量：即使不构成受贿罪，如果信贷人员的行为违反了职业道德或公司规定，或者涉及其他违法行为，他们仍然可能面临纪律处分或法律责任。
特殊情况与考量：
- 利息的合理性：高额利息是否合理也是判断是否构成受贿的一个重要因素。如果利息明显高于市场正常水平，且没有合理的商业解释，那么这可能被视为一种不正当的经济利益输送。
- 双方的关系与动机：信贷客户与信贷人员之间的关系以及他们各自的动机也是判断行为性质的关键因素。如果双方存在特殊的利益关系或动机不纯，那么这可能增加行为构成受贿的可能性。
建议与后续行动：
- 对于信贷人员而言，应严格遵守职业道德和法律法规，避免利用职务之便谋取私利或接受不正当的经济利益。
- 对于信贷客户而言，应确保借贷关系的合法性和合理性，避免支付不合理的高额利息或进行其他不正当的经济交易。
- 如果双方对行为的性质存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关监管机构以获取准确的法律意见和指导。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅为一般性指导。如果你或他人面临类似情况，并需要更具体的法律建议或帮助，请直接向我咨询。