结论前置：贷款还了多少不算诈骗，这并非单纯由还款金额决定，而是需要综合考量借款人的主观意图、借款过程中的行为以及还款情况等多个因素。若借款人无非法占有目的，且未实施欺诈行为，即便未能按时还款，也通常不构成诈骗。

详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观故意与非法占有目的：诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，即从一开始就意图不归还借款。这通常表现为虚构事实、隐瞒真相，使贷款人产生错误认识，进而“自愿”发放贷款。
   • 实施欺诈行为：借款人需通过欺骗手段，如虚假陈述借款用途、伪造文件等，使贷款人陷入错误认识。
   • 贷款人基于错误认识发放贷款：贷款人因借款人的欺诈行为而误以为对方有还款能力或确实需要贷款，从而决定发放贷款。
   • 借款人取得贷款：借款人成功获取了贷款人的款项。
   • 贷款人遭受财产损失：贷款到期后，借款人无法或拒绝归还贷款，导致贷款人遭受实际经济损失。

2. 还款金额与诈骗罪的关系：

   • 还款金额本身并不直接决定是否构成诈骗罪。即使借款人只偿还了部分贷款，甚至未偿还任何贷款，也不能直接判定为诈骗。关键在于借款人在借款时的主观意图和借款过程中的行为。
   • 若借款人从一开始就无还款打算，通过欺诈手段获取贷款，并肆意挥霍或用于违法活动，导致无法归还，这种行为可能构成诈骗。
   • 若借款人因客观原因（如经营失败、突发疾病等）导致暂时无法偿还贷款，但并无非法占有目的和欺诈行为，则通常不构成诈骗。

3. 司法实践中的认定：

   • 在司法实务中，法院会全面考察借款人的主观心态和客观表现，结合其他证据综合判断其是否具有非法占有的目的。例如，借款人是否在借款后逃匿、是否肆意挥霍贷款、是否用于违法活动等。
   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体标准可能因地区而异）的，才构成诈骗罪。但这一数额标准并非绝对，还需结合借款人的主观意图和行为进行综合判断。

4. 法律建议：

   • 对于贷款人：在发放贷款前，应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低风险。若怀疑借款人构成诈骗，应及时收集证据并报警处理。
   • 对于借款人：应诚实守信，按时还款。若因客观原因导致暂时无法偿还贷款，应主动与贷款人沟通并协商还款计划，避免陷入不必要的法律纠纷。

实例说明：

• 若张三编造虚假身份和借款用途向李四贷款10万元，实际用于赌博并拒绝归还，这种行为就可能涉嫌诈骗。
• 而王五因生意资金周转困难向赵六贷款50万元，后因经营不善暂时无法还款，但并无非法占有目的和欺诈行为，且主动与赵六沟通协商还款计划，则通常不构成诈骗。

总结：贷款还了多少不算诈骗，需综合考量借款人的主观意图、借款过程中的行为以及还款情况等多个因素。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。