结论前置：借钱不还的行为并不必然构成诈骗，其是否构成诈骗并不单纯取决于借款金额的大小，而是需要综合考量借款人的主观意图、具体行为以及借款后的使用情况等多方面因素。
一、诈骗罪的构成要件
主观上具有非法占有目的：
- 借款人从借款之初就无还款打算，意图通过借款手段非法占有出借人的财物。这通常表现为虚构事实（如编造生病、投资高额回报等）或隐瞒真相（如隐瞒真实财务状况、还款能力等）来获取借款。
客观上实施了欺诈行为：
- 借款人通过欺骗手段使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识“自愿”交出财物。例如，伪造文件、提供虚假担保或虚构借款用途等。
出借人遭受财产损失：
- 由于借款人的欺诈行为，出借人实际遭受了经济损失，即借款未能得到偿还。
行为与结果之间存在因果关系：
- 出借人的财产损失是由借款人的欺诈行为直接导致的，两者之间存在明确的因果关系。
二、一般借贷纠纷与诈骗的区别
一般借贷纠纷：
- 通常源于借款人因经济困难等合理原因无法按时还款。在此类情况下，借款人在借款时并无非法占有目的，也未使用欺诈手段。他们往往有还款意愿，会主动与出借人沟通并协商还款计划。
诈骗：
- 则是借款人蓄意骗取钱财，从借款之初就无还款打算。他们可能会虚构借款用途、隐瞒真实财务状况或采用其他欺骗手段以获取借款，并在获得借款后肆意挥霍、用于违法活动或逃匿。
三、“借钱不还”型诈骗（借贷式诈骗）的认定
在司法实务中，借贷式诈骗的认定较为复杂，但以下情况可视为诈骗：
借款人借款时就具有不归还的意图：
- 即主观上具有非法占有的故意，从一开始就打算骗取钱财。
借款人在借款时采用虚构事实和隐瞒真相的手段：
- 导致出借人产生错误认识，并基于这种错误认识“自愿”交出财物。例如，虚构借款用途为某种投资或营利性活动，或虚构自己的财务状况以显示有归还能力。
借款人在骗得财物后不考虑归还：
- 而是肆意挥霍、用于违法活动或个人消费，直接造成财物的灭失，导致无法归还。
四、关于金额与法律责任
虽然诈骗罪的成立通常要求诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体标准可能因地区而异），但金额并非判断是否构成诈骗的唯一标准。即使借款金额较大，如果借款人并无非法占有目的，且借款用途合法（如高风险投资但非挥霍），则不应以诈骗罪论处。
在判断是否构成诈骗时，需综合考虑借款人的行为表现、主观意图及案件具体情节。例如，借款人是否因客观原因导致暂时无法偿还（如经营失败、突发疾病等），还是从一开始就抱有骗钱的想法。
五、实例分析
涉嫌诈骗的情况：
- 若张三编造母亲重病急需手术费的谎言向李四借款5000元，实际用于赌博并拒绝归还，这种行为就可能涉嫌诈骗。因为张三从借款之初就无还款打算，且通过虚构事实的手段骗取了李四的财物。
不构成诈骗的情况：
- 若王五因生意资金周转困难向赵六借款，后因经营不善暂时无法还款，即使金额较大，通常也不构成诈骗。因为王五在借款时并无非法占有目的，且借款用途合法（用于生意周转），只是因客观原因导致暂时无法偿还。
六、法律建议
对于出借人来说：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低风险。
- 若怀疑借款人构成诈骗，应及时收集证据并向我咨询，以便采取合适的法律措施维护自己的合法权益。
对于借款人而言：
- 应诚实守信，按时还款，避免陷入不必要的法律纠纷。
- 若因客观原因确实无法按时还款，应主动与出借人沟通并协商还款计划，以体现还款意愿并减少损失。
总之，判断借款行为是否构成诈骗需要综合考虑多方面因素，不能仅凭借款金额或借款人的单方面陈述就作出结论。如果你对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。