您好，关于“场所管理者负有安全保障义务”这一规定，它并非仅局限于某一特定法规或某一类场所，而是具有较为广泛的适用性。以下我将结合相关法律法规和实际案例，为您详细阐述这一规定。
一、法律法规依据
《中华人民共和国民法典》：
- 根据《民法典》第1198条的规定，安全保障义务的主体已经扩大为“经营场所、公共场所的经营者、管理者”。这意味着，无论是公共场所还是经营场所，其经营者或管理者都负有安全保障义务。
- 该条款明确指出，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
地方性消防安全管理规定：
- 以《内蒙古自治区“小单位、小场所”消防安全管理规定》为例，该规定明确要求“小单位、小场所”的法定代表人或主要负责人作为消防安全责任人，需履行一系列消防安全职责，包括熟悉本场所火灾危险性和防火措施、具备检查消除火灾隐患等能力。这实际上也是对场所管理者安全保障义务的一种具体化和强化。
二、实际案例解析
- 北京一中院审结的侵权责任纠纷案件：
- 在该案件中，王某在超市豆腐坊工作时因天花板掉落受伤。超市作为经营场所的经营者，被法院认定未尽到安全保障义务，因此判决超市向王某赔偿医疗费、误工费等各项损失。
- 此案例清晰地表明，即使是在非完全对公众开放的经营场所（如超市内的豆腐坊），经营者仍需承担安全保障义务。
三、安全保障义务的适用范围
- 公共场所：如宾馆、商场、银行、车站、机场等，这些场所因其开放性和人员流动性大，管理者自然负有更高的安全保障义务。
- 经营场所：包括但不限于厂房、店堂、办公室等，这些场所虽然可能不允许一般公众随意进入，但作为经营者进行经营活动的场所，其管理者同样需要承担安全保障义务，为进入该场所的人员（如员工、客户等）提供安全的环境。
四、总结与建议
- 总结：场所管理者负有安全保障义务这一规定，不仅适用于公共场所，也适用于经营场所。无论是从法律法规的角度还是从实际案例的角度来看，这一规定都具有明确的适用性和可操作性。
- 建议：作为场所管理者，应充分认识到自身所承担的安全保障义务，加强场所的安全管理，定期进行安全检查和维护，确保场所内的设施、设备符合安全标准，为进入场所的人员提供安全的环境。同时，也应加强员工的安全培训和教育，提高员工的安全意识和应急处理能力。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。