结论：担保人判决后六年没联系，这主要涉及到诉讼时效的问题，以及在此期间担保人可能面临的法律后果和债权人的权利。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的角度
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在判决后三年内没有向担保人主张权利，那么担保人可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩。
诉讼时效的中断与中止：
- 如果在这六年期间内，债权人曾经向担保人主张过权利（如发送催款通知、提起诉讼等），或者存在其他导致诉讼时效中断或中止的情形（如担保人同意履行债务、债权人因不可抗力无法行使权利等），那么诉讼时效可能会重新计算或暂停计算。
六年未联系的影响：
- 如果确实六年没有联系，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么从诉讼时效的角度来看，债权人可能已经失去了通过法律途径强制担保人履行债务的权利。但需要注意的是，这并不意味着债务本身消灭，只是债权人可能无法再通过诉讼来强制执行。
二、担保人的法律后果
如果诉讼时效未过：
- 如果诉讼时效尚未过期，或者存在诉讼时效中断、中止的情形，那么担保人仍然需要承担判决中确定的担保责任。债权人可以通过法律途径（如申请强制执行）来要求担保人履行债务。
如果诉讼时效已过：
- 如果诉讼时效已经过期，且担保人提出诉讼时效抗辩，那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求。但这并不意味着担保人完全摆脱了债务，因为债务本身仍然存在，只是债权人无法再通过法律途径强制执行。
三、债权人的权利与选择
尝试联系担保人：
- 债权人可以尝试与担保人取得联系，了解其当前的经济状况和还款意愿。如果担保人愿意履行债务，双方可以协商制定还款计划或达成和解协议。
考虑其他法律途径：
- 如果担保人拒绝履行债务，且诉讼时效尚未过期或存在其他可救济的情形，债权人可以考虑通过法律途径（如提起诉讼、申请强制执行等）来维护自己的权益。
评估风险与成本：
- 在采取任何法律行动之前，债权人需要评估诉讼的风险和成本。这包括考虑诉讼费用、律师费用、时间成本以及可能面临的执行困难等因素。
建议：
- 债权人应尽快与担保人取得联系，了解其还款意愿和经济状况。
- 如果诉讼时效尚未过期或存在其他可救济的情形，债权人应考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 在采取任何法律行动之前，债权人应充分评估诉讼的风险和成本，并咨询专业律师的意见。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。