结论：关于“98年没参加承包的人现在回来翻旧账是否合法”的问题，不能简单地判定为合法或非法，这取决于多种因素，包括当地政策、承包合同的约定以及相关法律法规的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 承包合同的稳定性与法律效力：

   • 农村土地承包合同一旦签订，即具有法律效力，双方应严格遵守。如果98年未参加承包的人现在提出异议，首先要看的是当时的承包合同是如何约定的，以及是否存在违反法律法规或公序良俗的情况。
   • 如果承包合同合法有效，且未违反相关法律法规，那么合同的内容对双方都具有约束力。未参与承包的人现在提出翻旧账，可能缺乏法律依据。

2. 当地政策与历史遗留问题：

   • 农村土地承包政策在不同地区、不同时间可能有所不同。有些地区可能存在历史遗留问题，如承包地调整、人口变动等导致的承包权争议。
   • 如果当地政策或历史遗留问题对未参与承包的人有利，或者存在可以重新分配承包地的情形，那么这些人现在提出异议可能有一定的合理性。但这需要具体查看当地政策文件和相关规定。

3. 相关法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国农村土地承包法》等相关法律法规，农村土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
   • 如果未参与承包的人现在提出翻旧账，且没有合理的法律依据或政策支持，那么这种行为可能构成对已签订承包合同的侵犯，是不合法的。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于未参与承包的人现在提出异议的情况，建议首先查阅当时的承包合同、当地政策文件以及相关法律法规，了解具体情况和法律依据。
   • 如果存在争议或不明确的地方，可以寻求当地农村土地承包仲裁委员会或人民法院的帮助，通过法律途径解决争议。
   • 在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语冲突，以免加剧矛盾或引发不必要的法律纠纷。

额外提醒：农村土地承包问题涉及复杂的法律关系和政策规定，不同地区、不同时间可能存在差异。因此，在处理此类问题时，建议咨询当地律师或相关部门，以获取更准确、更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。