收到案件审判审理中的传票后拒绝出庭，可能会产生一系列严重的法律后果，具体取决于案件类型和具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、民事案件中的后果
视为撤诉或按撤诉处理：
- 如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以按照撤诉处理。这意味着原告将失去通过诉讼解决纠纷的机会，且可能需要承担一定的诉讼费用。
- 若被告提出反诉，而原告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可以就反诉部分对原告作出缺席判决。
缺席判决：
- 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。缺席判决对被告可能产生不利后果，因为被告无法直接参与庭审过程，无法充分表达自己的观点和意见，也无法对对方提供的证据进行质证和反驳。
- 若应诉材料、传票未直接送达被告，法院会采取公告形式送达。经过一定期限后，即使被告仍未出庭，法院也可进行缺席开庭和缺席判决。
强制传唤与拘传：
- 对于必须到庭的被告（如离婚案件的当事人），如果其经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，人民法院可以采取强制措施，如拘传，强制其到庭。
执行风险增加：
- 如果被告败诉且拒不履行判决义务，原告可以申请强制执行。此时，被告可能面临财产被查封、冻结、拍卖等风险，甚至可能被列入失信被执行人名单，影响个人信用和日常生活。
二、刑事案件中的后果
拘传到庭：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定地点或者其住所、所在单位进行讯问。如果犯罪嫌疑人经依法传唤拒不到案，公安机关有权采取拘传措施，强制其到案接受讯问。
刑事责任加重：
- 在刑事审判中，被告人有义务出庭接受审判。如果被告人无正当理由拒不到庭，法院可能会认定其具有逃避法律制裁的主观故意，从而在量刑时予以考虑，导致刑事责任加重。
影响辩护权行使：
- 出庭是被告人行使辩护权的重要途径。如果被告人不到庭，将无法亲自陈述案情、提出辩解意见、质证证据等，从而影响其辩护权的充分行使。
三、行政诉讼中的后果
- 原告方：类似于民事诉讼的处理方式，原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。
- 被告方：被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可缺席判决。行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，法院可采取多种措施，如划拨罚款、对负责人罚款等。
四、建议与应对措施
- 重视传票：收到传票后应高度重视，仔细阅读并了解相关内容。
- 及时沟通：若有特殊情况无法出庭，应及时与法院联系，说明原因并申请延期审理。
- 积极准备：无论是否出庭，都应积极准备相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
总结来说，收到传票后拒绝出庭是一个严肃的法律问题，可能带来一系列不利的法律后果。因此，我建议你尽量按时出庭，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或困难，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。