关于第一份笔录不是本人陈述是否有效的问题，这并非一个简单的“有效”或“无效”可以概括的，它取决于多种因素和具体情境。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 笔录的制作程序与真实性：

   • 笔录作为证据的一种，其有效性首先取决于制作程序是否合法、真实。如果第一份笔录并非本人陈述，而是由他人代述或记录有误，那么这份笔录在真实性上就存在疑问。
   • 在法律程序中，笔录通常需要被陈述人签字确认，以确保其真实性。如果笔录未经本人签字或确认，其法律效力会大打折扣。

2. 笔录内容与案件事实的关联性：

   • 即使笔录不是本人陈述，但如果其内容能够准确反映案件事实，且与其他证据相互印证，那么这份笔录仍然可能被法院采纳作为证据。
   • 然而，如果笔录内容与案件事实不符，或者存在明显矛盾，那么其有效性就会受到质疑。

3. 法律对笔录的具体规定：

   • 根据相关法律规定，笔录应当真实、准确、完整地记录被陈述人的陈述。如果笔录存在虚假、误导或遗漏重要信息的情况，那么它可能被视为无效证据。
   • 特别是对于一些关键性的笔录，如犯罪嫌疑人的供述、证人的证言等，法律对制作程序和内容的要求更为严格。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，如果第一份笔录不是本人陈述，但后续有本人确认或补充的笔录，且内容一致，那么法院可能会综合考虑这些笔录的效力。
   • 另外，如果笔录的制作过程中存在违法行为，如刑讯逼供、威胁利诱等，那么这份笔录将被视为非法证据，予以排除。

针对你的情况，我建议如下：

• 如果你发现第一份笔录不是本人陈述，且内容存在疑问或错误，你可以及时向相关部门提出异议，并要求重新制作笔录或补充说明。
• 在法律程序中，你可以积极提供其他证据来支持你的主张，以证明笔录的不真实性或无效性。
• 如果你对笔录的制作程序或内容有疑问，你可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

最后需要强调的是，笔录作为证据的一种，其有效性并非绝对，而是取决于多种因素和具体情境。因此，在处理涉及笔录的法律问题时，你需要谨慎对待，并寻求专业律师的帮助以确保你的合法权益得到保护。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。