关于第一次录笔录没有把那个人录进去，第二次录进去是否有效的问题，结论是：第二次录进去通常是有效的，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、笔录的效力基础
笔录，作为记录案件事实、当事人陈述或证人证言等内容的书面材料，其效力主要取决于其内容的真实性、合法性以及是否与案件事实相关联。在法律程序中，笔录是重要的证据之一，对于查明案件事实、公正裁判具有关键作用。
二、第一次未录与第二次补录的情况分析
第一次未录的原因及影响
- 如果第一次未录是因为疏忽、遗漏或技术原因，且该未录内容对于案件事实的查明具有关键作用，那么这种遗漏可能会影响笔录的完整性和准确性。
- 然而，如果第一次未录的内容并非案件关键事实，或者可以通过其他证据予以佐证，那么这种遗漏可能不会对案件的最终处理产生实质性影响。
第二次补录的效力
- 合法性：第二次补录是在发现第一次遗漏后，为了完善证据链条、确保案件事实的全面查明而进行的。只要补录过程符合法定程序，如由合法主体进行、记录内容真实等，那么补录的笔录就具有合法性。
- 关联性：补录的笔录内容如果与案件事实相关联，能够证明案件中的某个关键事实或情节，那么它就具有关联性，可以被作为证据使用。
- 真实性：补录的笔录必须确保内容的真实性。如果补录过程中存在伪造、篡改等行为，那么补录的笔录将失去其证据效力。
三、可能影响补录笔录效力的因素
- 补录时间：如果补录时间距离案件发生时间过长，可能导致相关人员的记忆模糊或证据灭失，从而影响补录笔录的真实性和准确性。
- 补录程序：补录过程必须严格遵守法定程序，如由两名以上执法人员在场、记录人员具备相应资质等。如果补录程序存在瑕疵，可能会影响补录笔录的效力。
- 其他证据佐证：补录的笔录内容如果能够得到其他证据的佐证，如物证、书证、证人证言等，那么其效力将得到增强。
四、法律建议
- 及时补录：如果发现第一次笔录存在遗漏或错误，应及时进行补录，以确保证据的完整性和准确性。
- 严格程序：补录过程必须严格遵守法定程序，确保补录的笔录具有合法性和真实性。
- 综合证据：在补录笔录的同时，应积极收集其他相关证据，以形成完整的证据链条，增强补录笔录的效力。
如果你在处理具体案件时遇到此类问题，或者对笔录的效力、补录程序等方面有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的法律建议。