结论：当原告起诉的被告诉讼主体错误时，法院会根据案件所处的不同阶段以及具体情况，采取不同的处理方式，主要包括不予受理、驳回起诉、允许变更被告、追加或通知第三人参加诉讼等，法律依据主要为《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释。
具体分析如下：
立案阶段发现起诉主体错误
- 不予受理：如果法院在立案审查时，发现起诉状列写的被告信息不明确，或者不符合起诉条件（如被告不存在、不具有诉讼主体资格等），法院可以裁定不予受理。例如，原告以一个已经注销的公司为被告提起诉讼，由于该公司已丧失民事主体资格，法院将裁定不予受理。
- 告知补正：如果起诉状存在可以补正的缺陷，如被告名称书写错误但能够明确实际被告，法院应一次性告知原告需要补正的内容。若原告拒不补正，法院将裁定不予受理。
审理阶段发现起诉主体错误
- 驳回起诉：在案件审理过程中，如果法院发现起诉主体错误，且无法通过变更被告等方式进行补救，法院将裁定驳回起诉。比如，原告错误地将一个与案件无关的个人列为被告，且无法提供该个人与案件有关联的证据，法院将驳回起诉。
- 变更被告：如果起诉状列写的被告信息不足以认定明确的被告，但经法院告知后，原告能够补正并提供准确的被告信息，或者原告在诉讼中发现被告错误并申请变更，法院可以准许变更被告。变更被告后，诉讼继续进行。
- 追加或通知第三人参加诉讼：在某些情况下，虽然起诉主体错误，但案件涉及的其他主体与案件有利害关系，法院可以依职权或依申请追加或通知其作为第三人参加诉讼。例如，在侵权纠纷中，原告错误地将非直接侵权人列为被告，但案件涉及的实际侵权人与案件有法律上的利害关系，法院可以通知其作为第三人参加诉讼。
判决、裁定生效后发现起诉主体错误
- 启动再审程序：如果判决、裁定生效后才发现起诉主体错误，且该错误可能导致案件实体结果不公或损害他人合法权益，相关当事人可以通过申诉等途径启动再审程序，请求法院对案件进行重新审理。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条：裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。其中虽未直接提及起诉主体错误的处理，但不予受理和驳回起诉等裁定方式，是处理起诉主体错误问题的常见法律手段。
- 最高人民法院相关司法解释中，也对于起诉主体错误的处理有更为详细的规定，如关于立案审查、审理过程中的被告变更、追加第三人等具体操作流程。
建议：
- 原告在提起诉讼前，应仔细审查被告的身份信息和与案件的关联性，确保起诉的主体是正确的，以避免不必要的诉讼风险和成本。
- 如果在诉讼过程中发现起诉主体错误，应及时与法院沟通，并根据法院的指导采取相应的补救措施，如变更被告或追加第三人等。
- 被告在收到起诉状副本后，如发现起诉主体错误，也应及时向法院提出异议，并提供相关证据材料，以维护自己的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。